假想防衛怎麼樣認定 | 假想防衛過失和意外怎麼認定

一、假想防衛過失和意外怎麼認定

假想防衛過失和意外的認定如下：

1、假想防衛是行為人由於主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。對於假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。

2、過失是應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。《中華人民共和國刑法》第十四條明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第十五條應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。第十六條【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。

二、假想防衛怎麼樣認定

及處理對於假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。

如果他人尚未著手實行不法侵害，行為人預先加以打擊，屬於“事先防衛”。

如甲、乙在激烈爭吵之後，甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來，便繞到乙的背後，一石頭將其砸傷或砸死。

乙朝他家走來有兩種可能，一種是有不法侵害的意思，來打架滋事，但是乙還在路上，尚未開始實施傷害行為，不屬於正在進行的不法侵害。

甲屬於事先防衛，不成立正當防衛。

另一種可能是乙根本無不法侵害的意思，不過是路過而已，那麼，甲屬於假想防衛。

1、假想防衛不應以故意犯罪來處理。

我國《刑法》第14條規定“明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪”。

由此可以看出，故意犯罪是以行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果為前提條件的，而明知自己的行為會發生危害社會的結果，又是以行為人明知自己的行為具有危害社會的性質為重要內容的。

如果不知道自己的行為是危害社會的行為，當然也就不可能明知此行為會發生危害社會的結果，從而也就不可能構成故意犯罪。

在假想防衛的情況下，行為人對他人實施的防衛行為雖然是故意行為，但這種故意是建立在對客觀事實的主觀認識錯誤的基礎之上的，即行為人自以為自己的行為是對不法侵害的反擊，是一種對社會有益的正當防衛行為，即主觀上不具備犯罪故意的認識內容。

因此，不能把假想防衛的故意等同於犯罪故意。

2、假想防衛可以過失犯罪論處。

假想防衛並非都是不具有罪過的行為，行為人主觀上往往存在過失，由於假想防衛的行為人對沒有實行不法侵害的人造成了損害，有時甚至是導致了嚴重的後果，這雖然是由於行為人主觀上的認識錯誤所造成的，有可寬恕的一面，但在多數情況下，只要行為人稍加註意，就可以弄清不法侵害是否確實存在，採取適當的應對措施，以避免錯誤及危害結果的發生，由於行為人應該注意而未注意，使本可避免的危害結果未能避免，所以，其主觀上存在《刑法》意義上犯罪的過失，一般可以過失犯罪論處。

需要注意的是，《刑法》第15條第2款規定：

“過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

”因此，在假想防衛案件中，由於過失而造成危害後果的，只有《刑法》分則中明文規定處罰這種過失行為時，行為人才承擔過失犯罪的刑事責任。

否則，即使因過失導致了一定的危害後果，也不應要求行為人承擔刑事方面的責任。

3、在某些情況下，假

從上面的內容中我們可以知道，如果遇到假想防衛過失和意外怎麼認定,假想防衛怎麼樣認定的問題我們應該知道怎樣去處理了。實際生活中我們可能會面對很多法律方面的問題，因此我們更應該多多瞭解一些法律方面的知識，才能夠在面臨這些問題的時候更好的通過法律去解決。

網站地圖

更多#刑事辯護相關法律知識

1.9w 瀏覽文章法院對失火罪既遂的裁量標準,怎麼樣正確認定失火罪2.5w 瀏覽文章根據規定什麼情況下構成拒執罪5.6w 瀏覽文章故意損壞他人財物怎麼定罪？1.9w 瀏覽文章盜竊罪團伙作案怎麼定性？1.6w 瀏覽文章盜竊未遂構成盜竊罪嗎？1.7w 瀏覽文章治安處罰互毆能算正當防衛嗎,正當防衛怎麼樣把握4.0w 瀏覽文章要什麼證據才認定偷渡罪？1.5w 瀏覽文章構成重大勞動安全事故罪既遂會怎麼樣追究責任2.3w 瀏覽文章幫信罪初犯37天有可能出來嗎？2.2w 瀏覽文章共同犯罪是指幾人以上？2.4w 瀏覽文章賭博房東要連帶責任嗎,賭博罪的賭資金額怎麼樣認定1.5w 瀏覽文章被打還手致人死亡是不是防衛過當,防衛過當怎麼樣處罰1.7w 瀏覽文章廣州敲詐勒索罪律師可以辯護嗎？1.7w 瀏覽文章被非法拘禁能不能正當防衛1.7w 瀏覽文章犯罪未遂只有口供能夠定罪嗎？1.8w 瀏覽文章被私闖民宅能夠防衛嗎？1.8w 瀏覽文章有恐嚇錄音能夠定罪嗎1.4w 瀏覽文章哪些情形能夠視為自首?1.5w 瀏覽文章同一個罪名能夠數罪嗎？1.5w 瀏覽文章什麼行為能夠定性為敲詐勒索罪

更多#刑事犯罪辯護相關

圖文假想防衛如何認定假想防衛不應以故意犯罪來處理。假想防衛是行為人由於主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。對於假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。2024-02-221121次閱讀文章假想防衛如何認定2023.03.061856次閱讀圖文假想防衛怎麼定罪假想防衛應當按照造成傷害後果承擔刑事責任。應當按照《刑法》故意傷害罪定罪量刑，不能認定過失傷害致死罪，故意傷害致人死亡，應當判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。防衛過當應當從輕處罰。2024-03-031147次閱讀文章假想防衛的定義2023.03.105751次閱讀圖文假想防衛如何定罪根據《刑法》假想防衛案件一般屬於防衛過當，假想防衛應當按照造成傷害後果承擔刑事責任。(1)行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見，造成危害結果，應負過失犯罪的刑事責任;(2)行為人由於不能預見的原因引起了防衛行為，而在防衛過程中從使用的工具、打擊的部位造成的後果顯屬不當，叫假想防衛過當。2024-02-211262次閱讀文章假想防衛是正當防衛麼？2023.03.112033次閱讀圖文假想防衛怎麼定罪？假想防衛可以過失犯罪論處。其主觀上存在刑法意義上犯罪的過失，一般可以過失犯罪論處。假想防衛不應以故意犯罪來處理。我國《刑法》第14條規定，明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。2024-03-021330次閱讀文章假想防衛是正當防衛嗎？2023.03.091515次閱讀圖文假想防衛是正當防衛嗎正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為。假想防衛是指行為人由於主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。所以假想防衛不是正當防衛。2024-02-19897次閱讀文章假想防衛如何定罪2023.03.094521次閱讀載入更多更多

刑事犯罪辯護最新文章

在刑法中未成年人殺人判幾年29733次閱讀2024.03.19未成年殺人判刑多少年95295次閱讀2024.03.19銀行卡洗錢被凍結了多久自動解凍1419次閱讀2024.03.19開庭沒有律師怎麼辯護1383次閱讀2024.03.19如果未成年殺人判什麼刑？5720次閱讀2024.03.19

遇到刑事犯罪辯護問題？本站專業律師 處理更可靠快速諮詢律師權威解答檢視更多2020年的一個賭博案件?2024-03-22 10:57:57網友提問執行表的300w但是我沒借過這麼多錢這個執行標的是咋回事啊?2024-03-22 10:54:50網友提問重婚罪需要什麼樣的證據?2024-03-22 10:41:05網友提問就是卡號和名字洩露告訴騙子了，需不需要掛失銀行卡?2024-03-22 10:12:49網友提問想了解一下，把對方的偷情行為告知他家人犯法嗎?2024-03-22 09:59:42網友提問啥樣的才算淫穢物品？2024-03-22 09:46:09網友提問我因以前有個人冒用了我的身份證戒過毒我去年去辦案單位要求撤消現在很久了還沒得到反饋?2024-03-22 09:44:30網友提問我有件事不理解，想問你?2024-03-22 09:26:48網友提問淫穢物品傳播中傳播怎麼定性?2024-03-22 09:11:18網友提問沒有未履行金額,有執行標的,案號執恢173號,顯示有立案時間,在中國執行資訊公開網查詢被執行人資訊?2024-03-22 09:07:54網友提問