夫妻之間的協議有法律效力嗎？

夫妻雙方在生活過程中，難免會因為一些事情吵架，有時候，在婚姻存續期內，夫妻雙方會簽署一份婚內財產協議，確定共同財產範圍、個人財產支配方式等。這樣一來，對解決糾紛也是有幫助的。那麼，夫妻之間的協議有法律效力嗎？下面我們來聽聽小編是怎麼說的。

一、夫妻之間的協議有法律效力嗎？

依據《民法典》（2021年1月1日起實施）第1065條規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產各自歸各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，約定應當採用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法17條和18條的規定。夫妻在婚姻關係存續期間的財產約定對雙方具有法律約束力。

依據《民法典》119條規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得隨意變更或解除。依法成立的合同，受法律保護

這樣說，無論夫妻之間訂立的協議，是關於婚姻家庭領域內，婚姻關係存續期間的財產約定，還是社會社會經濟活動領域內，自然人之間訂立的合同。只要在訂立協議的過程之中，不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平、違反法律法規強制性規定等符合無效或可撤銷、可變更的情形，協議即宣告依法成立。依法成立的協議，對當事人具有法律約束力。法律、法規規定需要辦理批准登記手續後生效的，辦理批准登記手續後具有法律約束力

二、協議具備法律效力的條件是什麼？

1、訂立合同的當事人有合法資格

自然人訂立合同應當具有完全民事行為能力。其中，個體工商戶必須依法經工商行政管理機關核准登記，取得營業執照，並在核准登記的業務範圍內訂立合同。

2、當事人意思表示真實，沒有損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益

意思表示是當事人將與對方訂立合同的意願表現於外部的行為。意思表示應當是當事人自主、自由、自願地表達的真實意志。只有當事人在訂立合同的過程中，對合同的內容表達了其真實的意思，合同才受法律保護。因此，通過欺詐、脅迫等手段迫使對方當事人進行不真實的意思表示而訂立的合同，或者當事人雙方惡意串通、利用合同規避法律和行政法規的適用，以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同，損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益的合同均無法律效力。

3、合同的內容、形式和訂立程式不違法(不違反法律、行政法規的強制性規定)

合同的內容不得違反法律、法規的強制性規定(如法律、法規明令禁止從事的活動)，法律、法規規定必須採用特定形式或必須經過公證、鑑證或批准、登記後才能生效的合同，必須符合特定的形式或履行特定程式才能生效。

現在，大家應該知道了夫妻之間的協議有法律效力嗎。不管是按照婚姻法還是合同法規定，夫妻雙方簽署的協議，如果是自願平等的，是雙方真實意思表示，並且協議內容合法，符合道德規範的，就具備法律效力。如果一方在簽訂協議時候存在重大誤解，或者是脅迫，那麼這種協議是沒有效力的，可以進行撤銷。