起訴合同糾紛怎麼審查證據的

一、起訴合同糾紛怎麼審查證據的

1、對於證據合法性的審查分析，應該嚴格按照法律和相關的司法解釋來進行；

2、注意其是否存在刑訊逼供的現象，訊問程式是否合法；

3、注意審查書證收集的主體是否合法；

4、不能以被告人品格來作為認定其是否犯罪的證據等。

人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

經過法定程式公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交複製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯文。

二、合同糾紛的解決方法是什麼

1、和解。

指當事人因合同發生糾紛時可以再行協商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式。

2、調解。

指在第三人的主持下，通過運用說服教育等方法來解決當事人之間的合同糾紛。

3、仲裁。

指發生合同爭議的雙方當事人，根據爭議發生前或發生後達成的仲裁協議，將糾紛提交仲裁機關進行裁決並解決糾紛的方式。仲裁具有“準司法”性質，仲裁機構作出的仲裁裁決具有法律效力，當事人應當履行。

4、訴訟。

指合同糾紛發生後，當事人如果沒有仲裁協議，任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院對合同糾紛依法予以處理。

起訴合同糾紛之後由法院負責審查相關的證據，解決合同糾紛的方法有當事人協商和解，第三方機構調解，仲裁委員會申請仲裁。處理合同效力糾紛問題，要在法律允許的範圍內調查取證，若是出現證據不足的情況，要及時補全相關的證據。