無償保管合同關係有哪些

一、無償保管合同關係有哪些?

無償合同不是典型的交易形式，實踐中主要有贈與合同、無償借用合同、無償保管合同等。

單務合同，也稱為單邊合同或片面義務契約，是指一方當事人只享有權利而不盡義務，另一方當事人只負義務而不享有權利的合同(如贈與合同、歸還原物的借用合同和無償保管合同)，與雙務合同相對應。

二、無償保管合同的法律責任是什麼?

現實生活中，朋友之間委託幫忙代管物品的情況很多，一般不會收費。這種免費保管的行為在法律上叫“無償保管合同”。一般情況，只要盡到了相應的責任，不存在過失的話就不需要賠償，如果沒有盡到責任或由於過失而發生意外，即便是“免費保管”，還是要賠償。

無償保管合同，是寄存人無須支付保管費的保管合同。無償保管合同是單務合同。無償的認定，主要看當事人的約定，但當事人對保管費沒有約定或者約定不明確，依據《民法典》第五百一十條的規定仍不能確定的，推定為無償。如果保管合同明確約定保管是無償的，寄存人則無須支付保管費;如果保管合同對保管費沒有約定或者約定不明確，事後無法達成補充協議，且依合同意旨和慣例也無法確定是否應當支付保管費的，則該保管合同推定為無償，寄存人無須支付保管費用。

《民法典》第八百九十七條規定：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。可見，是否承擔責任要視具體情況而定。雖說無償保管合同的保管人，其注意義務較有償合同較輕，但保管人還是應該盡到與保管自己所有物相同的義務，所以，只要盡了一般義務，能自證其無重大過失，便可以免賠償責任。但如果有重大過失，還是應該承擔賠償責任的。

三、有償合同與無償合同的區別

(1)義務內容不同。在無償合同中，利益的出讓人原則上只需承擔較低的注意義務;而在有償合同，當事人所承擔的注意義務顯然大於無償合同。

(2)主體要求不同。在有償合同，當事人雙方均必須是安全行為能力人;而在無償合同，無行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當事人。

(3)對債權人行使撤銷權來講。如果債務人將其財產無償轉讓給第三人，嚴重減少債務人的財產，有害於債權人的債權，債權人可以請求撤銷該轉讓行為。但對於有償合同而且不是明顯的低價處分合同，債權人的撤銷權只有在第三人有惡意時方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通過有償合同取得該動產，否則不能成立善意取得。

無償合同不是典型的交易形式，實踐中主要有贈與合同、無償借用合同、無償保管合同等。

無償保管合同的法律關係其實也很好理解，主要是現實生活中，有一部分人會認為自己在替別人保管東西的時候本來就是無償的，所以在整個過程當中並沒有盡好自己應盡的義務，東西丟失之後寄存人要求自己承擔法律責任並不是忘恩負義，這是對方應有的權利。