不正當競爭糾紛的管轄權問題

市場經濟是以利益最大化為內在驅動力。但是在市場競爭中，為了追求經濟利益，一些經營者和其他的參與市場參與者違反誠信公平等原則，違反法律規定，採取不正當的方式進行競爭，如商業毀謗、商業賄賂 、侵犯商業祕密、虛假廣告。不正當競爭是對正當競爭行為的違反和侵害，不正當競爭行為，會損害其他的經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序。

精選律師 · 講解例項

不正當競爭管轄權問題

第十八條是對反不正當競爭法第五條、第九條、第十條、第十四條規定的不正當競爭民事第一審案件的級別管轄所作的解釋，關於不正當競爭管轄權問題做出以下解釋：即一般由中級人民法院管轄。但考慮到隨著經濟科技的發展，不正當競爭案件可能會增加，為了減輕相關中級人民法院的案件壓力，同時也方便當事人訴訟，該條第二款規定，各高階人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批准，可以確定若干基層人民法院受理不正當競爭民事第一審案件，但已經批准可以審理智慧財產權民事案件的基層人民法院，可以繼續受理。當然，對於涉及智慧財產權保護的其他不正當競爭案件，應參照上述級別管轄的規定辦理。

第五條的規定禁止了利用他人的註冊商標,企業名稱、姓名,知名商品特有的名稱、包裝、裝潢以及質量標誌、產地標誌的不正當競爭行為。這類行為有多種稱謂,主要有"仿冒行為"、"欺騙性交易行為"以及"市場混淆行為"。雖然該條款在反法實施以來做出了卓越貢獻,但隨著市場經濟的發展,無論是條文字身還是規定的實際適用都存在一些問題,也積累了可觀的案例素材與執法經驗供修訂該條款時吸納。

第九條 經營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、製作成分、效能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。

第十條 經營者不得采用下列手段侵犯商業祕密：

（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業祕密；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業祕密；

（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業祕密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業祕密。

第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業祕密，視為侵犯商業祕密。

本條所稱商業祕密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術資訊和經營資訊。

第十四條　經營者不得捏造、散佈虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。