中國法院網訊（張任泊 劉雙）脊令在原，兄弟急難。同胞兄弟之間的借款，在借款人過世後，應當誰來歸還？近日，湖南省雙峰縣人民法院成功調解這一起民間借貸糾紛案。細心釋法、動情明理，助力兩家和睦如初，寬慰故人之心。
2016年11月，王某乙因新建房屋資金緊張，向同胞兄弟王某甲提出借款50000元，王某甲答應了，從銀行取了5萬元現金借給王某乙，王某乙出具了借條。2017年5月，王某乙因病逝世，其妻兒歸還了部分欠款。2019年4月，王某甲的妻子因患病住院治療，前後花費幾十萬元。王某甲於是向王某乙的妻子宋某鋒和兒子王某傑提出償還剩餘欠款要求。2020年2月，王某傑向王某甲重新出具了借條，但由於經濟狀況不好，故而剩餘欠款遲遲未歸還。王某甲為了妻子後續治療，遂向雙峰法院提起訴訟。
雙峰法院受理此案，承辦法官朱永認真分析案情後認為，本案中王某乙在出具的借條上載明，此筆借款是用於新建房屋，應屬於家庭共同債務。王某乙雖病故，宋某鋒具有清償夫妻共同債務的連帶責任,王某傑是王某乙的法定繼承人，且又重新立了借條，表明其認可並願意清償王某乙所欠債務。本案事實清楚、證據鏈完整，依法判決的難度不大，但是此案以調解的方式結案，顯然更能彌合兩家裂隙，使他們和睦如初同舟共濟。
組織雙方調解時，承辦法官向雙方普及了民間借貸法律知識，讚揚了王某甲慷慨相助時展現的濃濃兄弟情誼，講述了中華優秀傳統文化中互幫互助的小故事，闡述了社會主義核心價值觀所提倡的誠信準則。經調解，宋某鋒、王某傑母子與王某甲達成和解，且積極籌集資金，在簽訂調解協議時，當場將剩餘欠款一次性支付給王某甲，本案得以圓滿解決。
法律知識吧
