買賣合同利息和違約金

想要諮詢一下買賣合同違約利息違約金同時主張嗎

借款人在借款合同期限屆滿不能歸還借款的，應當承擔違約責任。現行《合同法》中並沒有對違約金責任形式所適用的合同範圍做出限制。而且違約金條款屬於當事人意思自治範疇，當事人依據私法自治原則同時約定利息和違約金，應當承認其法律效力。違約金和利息兩種責任形式在借款合同中是並行不矛盾的，違約金和借款合同的性質決定了借款合同中違約金條款是有效的。 那麼，民間借款合同中約定違約金數額過高應如何調整？在司法實踐中，雙方當事人約定的違約金數額一般都比較高，如本案中被告便提出本金５萬的３０％作為違約金過高，那麼是否可以調整？違約金過高或過低的，當事人可以依照《合同法》第一百一十四條第二款的規定，當事人提出調整請求的，法院可以做適當的調整。法院不宜依職權進行干預，主動調整違約金。當然法官在審理過程中可以向承擔高額違約金的借款人行使釋明權，由其對自身利益進行判斷後決定是否提出違約金的調整請求。