口頭調解協議是否有效

司法文書主要包括具有法律效力的文書，如判決書、裁定書等;也包括不直接發生法律效力，但對執行法律有切實保證作用的文書，如判決書等，注意：訴狀不屬於司法文書。司法活動中我們回答看見起訴書、判決書等文書，這些都是司法文書，司法文字貫穿了整個司法活動，而且扮演了重要的角色，如起訴的時候需要起訴書，法院審理最後會依法作出判決書。

精選律師 · 講解例項

口頭協議是否有效

2、口頭協議也是合同的一種表現形式，如果雙方都認可的口頭協議，在法律上認定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據鏈，口頭協議也具有法律效力。

3、訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。

4、口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。

5、法律規定必須採用書面協議的：建設工程合同、房屋銷售合同等，如果這類合同採取口頭約定的形式，那麼可視無效，不受法律保護。合同是雙方當事人意思自治的產物，既然法律上沒有禁止合同以口頭形式作出，那麼口頭合同就應當具有法律效力。當然，對於某些特殊的合同來說，比如，法律上是明確規定必須用書面形式作出。