虛假訴訟的異議

刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。現代犯罪的型別有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及型別都進行了相應的分類，刑事犯罪的種類很複雜。

精選律師 · 講解例項

虛假訴訟異議

2015年6月《最高人民法院關於防範和制裁虛假訴訟的指導意見》

1、虛假訴訟一般包含以下要素：

（1）以規避法律、法規或國家政策謀取非法利益為目的；

（2）雙方當事人存在惡意串通；

（3）虛構事實；

（4）借用合法的民事程式；

（5）侵害國家利益、社會公共利益或者案外人的合法權益。

2、實踐中，要特別注意以下情形：

（1）當事人為夫妻、朋友等親近關係或者關聯企業等共同利益關係；

（2）原告訴請司法保護的標的額與其自身經濟狀況嚴重不符；

（3）原告起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理；

（4）當事人雙方無實質性民事權益爭議；

（5）案件證據不足，但雙方仍然主動迅速達成調解協議，並請求人民法院出具調解書。

4、在民間借貸、離婚析產、以物抵債、勞動爭議、公司分立（合併）、企業破產等虛假訴訟高發領域的案件審理中，要加大證據審查力度。對可能存在虛假訴訟的，要適當加大依職權調查取證力度。

6、訴訟中，一方對另一方提出的於己不利的事實明確表示承認，且不符合常理的，要做進一步查明，慎重認定。查明的事實與自認的事實不符的，不予確認。

10、在第三人撤銷之訴、案外人執行異議之訴、案外人申請再審等案件審理中，發現已經生效的裁判涉及虛假訴訟的，要及時予以糾正，保護案外人訴權和實體權利；同時也要防範有關人員利用上述法律制度，製造虛假訴訟，損害原訴訟中合法權利人利益。

12、對虛假訴訟參與人，要適度加大罰款、拘留等妨礙民事訴訟強制措施的法律適用力度；虛假訴訟侵害他人民事權益的，虛假訴訟參與人應當承擔賠償責任；虛假訴訟違法行為涉嫌虛假訴訟罪、詐騙罪、合同詐騙罪等刑事犯罪的，民事審判部門應當依法將相關線索和有關案件材料移送偵查機關。