防衛過當的判決書

假想防衛過當和防衛過當的區別

假想防衛與防衛過當的主要區別： 　　假想防衛是事實上不存在危害行為，而行為人誤以為存在而實施的行為，這種“防衛”行為可能構成犯罪。 　　防衛過當是事實上存在危害行為，只是防衛人實施的防衛行為明顯超過必要限度(即足以制止危害行為的程度)。 　　兩者的最主要區別在於是否存在現實危險。此外，在定罪量刑上也有不同，假想防衛要以行為性質定罪量刑，防衛過過當則可以減輕或免除處罰。