撫養費糾紛駁回判決書

基於親子關係的特殊情感聯絡和家庭共同生活狀態，父母對未成年子女的撫養雖是強制義務，但絕大多數情形是父母自覺自願地履行其義務為結果，法律和社會公力無須過多幹預或介入。然而，這並不排除現實生活中少數人自私自利，生而不養，公然背離作為父母應承擔的道義責任和法律義務。在此情形下，則必須動用社會公力，強制父母履行撫養義務。

精選律師 · 講解例項

撫養費糾紛判決書

法定代理人邱某某，女，住河南省安陽市殷都區。

被告張某，男，住河南省安陽市殷都區。

原告張某某與被告張某撫養費糾紛一案，依法由審判員賈曉輝獨任審理，公開開庭進行了審理，原告法定代理人，被告張某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

撫養費糾紛判決書可以如下參考：原告張某某訴稱，我父親和母親於2014年7月10日在殷都區民政局協議離婚，依據協議約定，我由母親撫養，父親張某承諾每月給付原告撫養費800元至18歲為止，2014年8月31日被告又作出文字承諾，但是被告至今未給付我撫養費，故訴至法院，請求法院依法判令被告從2014年7月起每月給付原告撫養費800元至18歲為止，訴訟費由被告承擔。