與繼續犯的存在什麼區別？ | 連續犯概念是什麼

一、連續犯概念是什麼，與繼續犯的存在什麼區別?

(1)連續犯，是指基於同一的或者概括的犯罪故意，連續實施性質相同的數個行為，觸犯同一罪名的犯罪。

其基本特徵如下：

1. 連續犯必須是行為人基於同一的或者概括的犯罪故意。同一的犯罪故意，是指行為人具有數次實施同一犯罪的故意;概括的犯罪故意，是指行為人主觀工具有隻要有條件就實施特定犯罪的故意。這兩種心理狀態沒有本質區別。

2.必須實施性質相同的數個行為。只實施一次行為的，不可能成立連續犯。數個行為是指二個以上的行為。通説認為，連續犯僅限於每次行為能獨立構成犯罪的情形。如果連續實施同—種行為，但每次都不能獨立構成犯罪，只是這些行為的總合才構成犯罪.則可以稱為徐行犯。但從我國刑法的規定來看，連續犯的數次行為，應包括數次行為都獨立構成犯罪，數次行為都不獨立構成犯罪，數次行為中有的獨立構成犯罪、有的不獨立構成犯罪三種情況。

3.數次行為具有連續性。是否具有連續性，應從主客觀兩個方面進行判斷。既要看行為人有無連續實施某種犯罪行為的故意，又要通過分析客觀行為的性質、對象、方式、環境、結果等來判斷是否具有連續性。

4.數次行為必須觸犯同一罪名。觸犯同一罪名，是指數次行為觸犯同—具體罪名，而不包括觸犯同類罪名的情況。

(1)繼續犯與連續犯的區別：(1)繼續犯實際上只有一個行為，而連續犯則有多個行為。(2)繼續犯的行為雖然持續一定的時間，但不間斷;而連續犯的數個行為之間持續一定的時間，但數行為之間是有間斷性的。

二、繼續犯的認定標準是什麼?

繼續犯的認定標準有以下：

1、繼續犯是一個行為，因為主觀上繼續犯具有對於一個犯罪行為的故意，儘管具有長時間實行的性質，但都是為了達到其犯罪的目的。行為具有這種延續性，但不能由此認為是數行為。例如非法拘禁，拘禁一天是一個行為，拘禁一年也是一個行為，只是行為延續時間長短不同而已，並不涉及行為的單複數問題。具有一個行為是繼續犯成立的前提條件，如果是數行為，那就不可能是繼續犯。

2、繼續犯是持續地侵害同一個法益，如果其所侵害的是法律所保護的不同權益，就不可能是繼續犯。

3、繼續犯是在犯罪既遂即完全齊備某種犯罪的全部構成要件以後，犯罪狀態仍然處於持續之中。不僅是犯罪狀態的持續，而且同時也是犯罪行為的持續。

4、繼續犯是犯罪行為在相當長的時間裏持續地存在，而且是不間斷地存在。如果沒有行為的這種持續性，就不可能存在繼續犯。持續時間長短不影響犯罪構成，但作為犯罪情節，對量刑具有重大意義。當然，如果持續時間很短，綜合全案，社會危害性顯著輕微可以按照《刑法》第13條的規定不認為是犯罪，但那是另一個問題。

繼續犯是一種具有主觀故意性的犯罪行為，繼續犯的犯罪行為，需要在相當長的一段時間內持續存在，不能有間斷。繼續犯需要持續的侵害同一個客體，侵害過程中不能有變化。繼續犯在犯罪狀態和犯罪行為兩方面的存在持續性。