行政複議形式主義

行政複議形式主義

申請人：_________________支__________，男，56歲.，漢族，__________省__________縣__________鄉農民，住_____縣__________鄉__________村。

被申請人：_________________省__________縣税務所

地址：_________________省__________縣__________鄉__________街_____號

法定代表人：_________________孫__________職務：_________________所長

申請人因不服__________省__________縣__________鄉税務所_____字(__________)第_____號杭税處決定，特向__________縣税務局申請複議。請求撤銷_____字(__________)第_____號抗税處決定。

事實與理由：

申請人系__________-k__________鄉農民。__________鄉有一座16門磚瓦窯場，為鄉辦集體所有制企業。19__________年，鄉人民政府與該鄉農民付__________簽訂了承包經營合同，合同規定：_________________鄉政府為甲方，付__________為乙方。甲方將磚瓦窯場發包給乙方，並提供場房、場地、制磚機械;乙方負責經營管理，承擔企業應繳納的税金，向甲方上繳承包金額1萬元;承包期1年，自19__________年1月起至當年12月底止。付__________承包後，又以發包方身份，與申請人簽訂了制磚承包合同。合同規定：_________________付__________為甲方，申請人為乙方，承包期限1年;甲方提供場房、機械等設備和投資並承擔應繳納的税金，乙方為甲方生產磚成品209萬塊，並負責支付購置柴油、煤等燃料和工具修理的費用以及工人工資;甲方分取30%的售磚款，乙方分取70%的售磚款。合同生效後，申請人即進行生產，合同履行了8個月，申請人生產成品磚68萬塊。19__________年_____月__________鄉税務所通知申請人繳納企業所得税。申請人申明按合同規定應由甲方付__________繳納税金，但是税務所認為税金應由申請人繳納，堅持向其徵收，為此雙方發生爭議。因申請人堅持税金應由付__________繳納，税務所便於19__________年11月_____日派人到磚瓦窯場，要拉走6萬塊磚以物折抵税款。由於申請人和工人阻攔，磚未被拉走。19__________年12月_____日，__________鄉税務所作出_____字(__________)第_____號抗税處罰決定，以抗税為由對申請人處以3000元罰款。申請人不服上述處罰決定，理由如下：_________________

綜上所述，被申請人的處罰決定是錯誤的，極大地損害了申請人的合法權益，申請人特依照《中華人民共和國行政複議法》申請複議，請求複議機關撤銷被申請人的_____字(_____)第_____號抗税處罰決定，以維護申請人的合法權益。

此致

__________縣税務局

申請人___________支__________

___ 年 ___ 月 ___ 日

上述是行政複議形式主義的申請書