監護人責任法有什麼規定？

監護人責任法有什麼規定？

《未成年人保護法》第8條規定，父母或其他監護人應當依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。

這裏説的監護人，是指對未成年人的人身、財產以及其他一切合法權益進行監督和保護的人。父母是青少年子女法定的監護人。如果父母不能履行監護義務，那麼，未成年人依靠誰生活，依靠誰照顧，誰就是監護人。爺爺奶奶、姥姥姥爺、哥哥姐姐或其他成年人，都可以成為未成年人的監護人。

監護人的義務有兩項

一是監護;

二是撫養;

監護就是要對未成年人的生命安全和身體健康負責，不讓他們的權益受到侵犯。

二是幫助未成年人管理財產。

三是幫助未成年人解決他們自己解決不了的事情。例如，有一個不滿6歲的男孩，他的父母在一次車禍中雙雙身亡，由於他父母生前參加了人壽保險，出了事故可以向保險公司提出索賠要求。像這麼大的事情，小孩子是辦不了的，所以，他的監護人——奶奶就幫助他找保險公司，經過交涉，這個孩子得到了應得到的賠償。在這件事中，孩子的奶奶就履行了監護人的義務。

監護人的另一個義務是撫養。未成年人從一出生到長大成人，需要吃飯、穿衣。需要上學，生了病需要去醫院……做這些事情需要花錢，這些錢應該由誰來出呢?理所當然地應該由父母或其他的監護人來承擔。如果父母以各種理由不盡撫養義務，那就是違犯了法律，未成年子女有權要求父母給予支付，協商不成時，可以由 人民法院來裁決。

雖然父母對子女有撫養義務，但是這種撫養不是無限期的。父母不能養子女一輩子，子女長大成人，參加工作，有了自己的收入，能獨立生活時，父母就不再承擔撫養義務。反過來，在父母年邁，生活困難時，子女還必須盡一份義務，贍養父母，照顧他們的生活。

指定監護人的適用條件有哪些

指定監護適用的條件是監護人對承擔監護責任有爭議。爭議有下列幾種情況，有的是後一順序的人不同意由前一順序的人擔任，或同一順序的人相互爭着要當監護人的，較多的是前一順序的人不願意擔任，推給後一順序的人，後一順序的人也不願意擔任，或同一順序人之間相互推諉的。

根據《民法通則》第16條第3款規定：“對擔任監護人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。”

可知，我國立法上，對未成年人的監護人的指定分為兩種情況：

一是由有關組織指定;

二是由法院指定。

其中前一種是後一種的必經程序，即對於擔任監護人有爭議的，必須由有關組織作出指定，再不服的可申請人民法院作出撤銷指定的判決，並另行指定監護人;如果未經有關組織指定的，不可以直接請求人民法院作出指定。

此外，我國《民通意見》第11條規定：“認定監護人監護能力，應當根據監護人的身體健康狀況、經濟條件，以及與被監護人在生活上的聯繫狀況等因素確定。”

第 14條還規定了指定監護人，另外需要考慮的兩個因素：

一是“前一順序有監護資格的人無監護能力或者對被監護人明顯不利的，人民法院可以根據對被監護人有利的原則，從後一順序有監護資格的人中擇優確定”;

二是“被監護人有識別能力的，應視情況徵求被監護人的意見”。

綜合上面所説的，我國推出的監護人責任法就是為了能夠讓監護人好好的履行自己的義務，從面達到保護被監護人的利益，如果期間存在有任何不違法的行為，那麼監護人的資格是會被撤銷的，所以，監護人已成為被監護人最重要的人，也是必須存在的一個人。