春節是相親找對象的黃金時節，而彩禮往往又是結婚必須要邁過去的坎兒。
“百里不同風，十里不同俗。
”各地結婚習俗不同，彩禮多少的標準也都不大一樣。
實踐中，給付彩禮並不單純是男女雙方之間的事，常常涉及到兩個家庭之間的往來。
更有甚者，本來男女雙方感情很好，即將邁入婚姻，卻被高額彩禮攔住了去路。
那麼關於婚姻、彩禮，可能涉及哪些法律問題呢?
一、今年不讓收彩禮了?
其實在《民法典》發佈前就有很多人謠傳説，不用給彩禮了。
這是人們對《民法典》第一千零四十二條最大的誤解。
《民法典》規定禁止借婚姻索取財物，是指這種情況：結婚時，女方對男方説，你要給一定數額彩禮，錢到位這婚才能結。
這種做法有違婚姻自由，男方給付彩禮是迫於女方的壓力，如果之後男方起訴女方，要求返還財物，在證據充分的情況下，有可能獲得法院的支持。
當然，男方有不給彩禮的自由，女方也有不嫁給對方的自由，二者並行不悖。
二、3種情況需要返還彩禮?
結婚後過得好，大家都開心。
如果剛結婚沒多久就鬧離婚，高額的彩禮該怎麼處置?
法律規定，原則上只要領證登記後，為結婚給付的彩禮是不能返還的。
但是有3種情況，男方可以要求返還彩禮。
根據最高人民法院發佈的《民法典婚姻家庭編解釋(一)》第五條，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
其中(一)(二)比較好理解，就是説，男女雙方有婚姻之名，沒有婚姻之實，法律給了男方一個反悔的機會。
而根據(三)的規定， “生活困難”判定的關鍵在於，男方給了女方彩禮後，是否能夠維持當地基本的生活水平。
有時候，男方為了湊彩禮到處借錢，但是婚後又無力償還債務，連基本生活水平都維持不了，這時男方以 “生活困難”為由要求返還彩禮，有可能得到法院支持。
三、女方的嫁粧屬於什麼性質?
女方的嫁粧如果是在結婚登記前給女方的，屬於女方父母對女方個人的贈與，離婚時作為女方的個人財產，歸女方個人所有。
如果是結婚登記後給女方的嫁粧，沒有特別約定的，一般認定為女方父母對男女雙方的贈與，屬於夫妻共同財產，離婚時可以分割。
法律知識吧
