我國的關聯交易是否違法？

一、我國的關聯交易是否違法？

司法實踐中，判斷關聯交易行為是否合法，可以根據以下幾個方面：

1、關聯交易是否違反法律規定的程序要件。

程序要件是關聯交易行為過程方面的法律要求，為了制約關聯交易中的違法行為，各國對關聯交易的行為過程都規定了程序方面的條件，即關聯交易的披露和批准制度。

關聯交易的信息披露制度，即在公司間形成關聯關係的過程中，關聯公司應當向被關聯公司為公告，使後者知曉公司股份持有情況的變化。充分的信息披露雖然是保障關聯交易公正與公平的關鍵，但是披露與否與關聯交易的實質上是否公平、是否公正，並無必然的法律聯繫，也就是説，即使對關聯交易未履行披露義務，也不必然因此而導致關聯交易行為歸於無效。

關聯交易的批准制度則與披露制度不同，各國公司法都對公司關聯交易的批准作了規定，即對公司的關聯交易行為需要特殊的批准，尤其是公司股東會和董事會的批准，關聯交易才能夠進行並具有法律效力，否則歸於無效。

2、關聯交易行為是否違反法律和行政法規的規定。

如果關聯交易本身即違反了法律和行政法規的禁止性或強制性規定，則該關聯交易行為明顯即為違法關聯交易行為，如公司董事、高級管理人員違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易的行為，明顯違反公司法的規定而為違法關聯交易行為;更為明顯的，再如公司關聯人之間的毒品買賣行為，無論在何種條件下，均為違法甚至是犯罪行為。

3、交易動機是否存在惡意。

動機，是推動人從事某種行為的念頭。念頭是思想意識形態的東西，雖然不好把握，但可以根據關聯人的行為來進行判斷。這實際是民法中善意與惡意的判斷標準。關聯交易實際涉及着關聯人的利益，在交易時難免會有關聯人違反交易義務的情況。司法實踐中，應當根據關聯交易人交易行為體現出來的交易目的是否正當、交易動機是否出於諸如操縱市場、轉移利潤或財產、虛假報表、逃避税收等惡意來判斷關聯交易的合法性。

4、關聯交易本身是否違反常規。

所謂違反常規交易，即依商業交易習慣，交易條件明顯不當。違反常規交易經常表現為掠奪交易，常見類型是關聯公司之間商品、服務或股票、資產的銷售、轉讓或交易價格，明顯地低於國際或國內市場上正常合理價格的;關聯公司之間相互融資而不計收利息的;違反公司章程規定提供擔保;關聯公司之間借貸款項，以明顯低於融資成本之利率計收利息的等。

二、關聯交易對公司的不利影響

1、關聯交易可能會增加公司的經營風險，使公司陷入財務困境，有可能產生壞賬的風險：如大股東提供擔保、資金或大股東以其他方式佔用公司的資金均會給公司帶來潛在的財務風險;如果和大股東及關聯人員進行不等價交易會降低公司的利潤。

2、影響公司獨立經營能力，抗外部風險能力下降。過多的關聯交易會降低公司的競爭能力和獨立性，使公司過分依賴關聯方，尤其是大股東。例如，有的公司原材料採購和產品銷售的主要對象都是關聯方，其經營自主權受到很多限制。由於公司的獨立性差，對關聯方依賴較強，導致市場競爭力下降，若關聯方自身難保，則公司就可能進入低谷了。

三、關聯交易的範圍

根據税法規定，關聯交易主要包括：

1、有形資產使用權或者所有權的轉讓。

有形資產包括商品、產品、房屋建築物、交通工具、機器設備、工具器具等。

2、金融資產的轉讓。

金融資產包括應收賬款、應收票據、其他應收款項、股權投資、債權投資和衍生金融工具形成的資產等。

3、無形資產使用權或者所有權的轉讓。

無形資產包括專利權、非專利技術、商業祕密、商標權、品牌、客户名單、銷售渠道、特許經營權、政府許可、着作權等。

4、資金融通。

資金包括各類長短期借貸資金(含集團資金池)、擔保費、各類應計息預付款和延期收付款等。

5、勞務交易。

勞務包括市場調查、營銷策劃、代理、設計、諮詢、行政管理、技術服務、合約研發、維修、法律服務、財務管理、審計、招聘、培訓、集中採購等。

如果關聯交易出現了違反法律規定的行為要件的話，那麼就是屬於違法行為。關聯交易，是屬於一種較為常見的類型。在關聯交易當中，交易的雙方就是公司的關聯方。由於關聯交易的特殊性，很容易在交易中出現不公平的情況，此時我們是一定要及時的保護自己的民事權益的。