事件還原
一、公交司機涉嫌什麼罪名？
安順警方通報中稱，司機涉嫌以危險方法危害公共安全罪。依據《刑法》第一百一十四條、第一百一十五條的規定，以危險方法危害公共安全罪，是指使用與放火、決水、爆炸、投放危險物質等危險性相當的其他危險方法，危害公共安全的行為。本罪的主體為一般主體，主觀方面為故意，客觀方面為故意使用與放火、決水、爆炸、投放危險物質等危險性相當的其他危險方法侵害不特定多數人的生命健康權或者重大公私財產權，危害公共安全的行為，侵犯的客體為國家對社會公共安全的管理秩序，這裏的公共安全是指不特定多數人的生命、健康和重大公私財產的安全。本案中，公交司機因拆遷問題對社會產生不滿，購買並攜帶白酒上車，趁乘客上下車間隙，飲用白酒，先降低車速，躲避來往車輛，然後突然轉向加速，衝過5個車道，沖毀護欄，衝入水庫，造成21人死亡，16人受傷的嚴重後果。作為公交司機，其顯然能預料到自己的行為會造成多人死亡的嚴重後果，但其仍然故意為之，侵犯與其無冤無仇的不特定多數人的生命，顯然構成以危險方法危害公共安全罪。二、公交司機承擔刑事責任嗎？
公交司機已在事故當中喪生，依據《刑事訴訟法》第十六條第五項規定，“有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪: (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的”，因此，不追究公交司機的刑事責任。三、死者家屬及傷者該如何索賠？
（一）因公交司機死亡，其無法承擔賠償責任《刑法》第三十六條規定，“由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的,對犯罪分子除依法給予刑事處罰外,並應根據情況判處賠償經濟損失。”公交司機蓄意製造這一事故，涉嫌以危險方法危害公共安全罪，公交司機是犯罪嫌疑人也是侵權人，無疑應當承擔民事賠償責任，但因司機也在事故中身亡，其無法承擔民事賠償責任。那死者家屬及傷者還能向誰要求賠償？（二）公交公司承擔違約責任或侵權責任1、要求公交公司承擔違約責任《合同法》第三百零二條規定，“承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。”本案中，乘客與公交公司之間形成客運合同關係，公交公司未將乘客安全運輸至目的地，構成違約，應承擔違約責任。2、要求公交公司承擔侵權責任《侵權責任法》第三十四條規定，“用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。” 公交司機為公交公司員工，其在工作過程中造成他人傷亡，公交公司應承擔侵權責任。死者家屬及傷者可以選擇要求公交公司承擔違約責任或侵權責任，但不可同時主張。（三）保險公司1、交強險保險公司，不承擔賠償責任《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條規定，“本條例所稱機動車交通事故責任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產損失，在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。”因為交強險不賠本車人員，因此，本事故死者家屬不能向交強險保險公司主張賠償責任。2、道路客運承運人責任保險公司，也不承擔賠償責任公交公司、出租車公司等從事客運服務的承運人一般都投保“道路客運承運人責任保險”，分擔旅客在乘坐客運車輛的途中遭受人身傷亡或財產損失的風險。本事故中的死者家屬可以要求保險公司承擔賠償責任嗎？不能。“道路客運承運人責任保險”基本都將承運人的司機的故意行為列為免賠事由，本事故是公交司機的故意行為造成，因此，不能要求該保險公司承擔賠償責任。3、其他保險公司，看險種及保險合同條款而定公交公司投保了其他保險或乘客自己購買了意外險、壽險等保險，若屬於保險合同約定的保險範圍，可以要求保險公司賠償。（四）公交司機的繼承人在繼承遺產的範圍內承擔賠償責任《繼承法》第三十三條第一款規定，“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務，繳納税款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。”因此，雖然公交司機去世，但人死債不消，其繼承人要在繼承其遺產的範圍內承擔賠償責任。但若其繼承人放棄繼承遺產，依據《繼承法》第三十三條第二款的規定，“繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的税款和債務可以不負償還責任”，其繼承人則不用承擔賠償責任。
法律知識吧
