彩禮部分返還——省法院省婦聯聯合發佈2020年度江蘇婚姻家庭典型案例之五 | 未登記已生子

[正文]

字體大小: 小 中 大

【案情】

唐某（男）與張某（女）於2016年1月經人介紹相識，六天後訂立婚約，不滿一個月即舉辦婚宴並共同生活，同年年底生育一子，次年3月開始分居。期間，唐家給付張家彩禮82.6萬元、黃金3兩等物品，還辦了18桌婚宴，給了128條香煙。張家則以木質傢俱（價值19.8萬元）、牀上用品等物品作為陪嫁。因雙方和好無望，唐某及其父母以負債支付彩禮為由，起訴張某及其父母，要求返還彩禮82.6萬元。

一審法院認為，綜合考慮唐某與張某共同生活的時間、已生育一子的事實、彩禮的數額及使用情況、雙方的經濟狀況等因素，酌情判令張家向唐家返還彩禮33.04萬元。張家以返還彩禮金額過高、陪嫁物品未予分割為由，提起上訴。蘇州市中級人民法院在二審審理過程中瞭解到當地早婚、閃婚的陪嫁物品忌由女方取回的風俗，以及孩子由張某撫養的事實，綜合考慮張家陪嫁折抵、唐某應支付一定撫養費等因素，經調解雙方一致同意由張家向唐家返還彩禮18萬元。

【典型意義】

中國舊時婚姻的締結，有在婚姻約定初步達成時互相贈送彩禮的習俗。在新中國成立之後，彩禮和與彩禮相關的訂婚和婚約都受到了批判，曾一度被廢止，但目前我國很多地方的風俗習慣中，仍存在把給付彩禮作為結婚的前置程序，在農村尤盛。《婚姻法》規定了禁止買賣婚姻和禁止借婚姻索取財物的內容，但並不禁止彩禮。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第10條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。”根據法律和司法解釋精神，如未辦理結婚登記，原則上應返還彩禮，但具體返還數額應結合雙方共同生活的時間、是否生育、彩禮的數額及使用情況、雙方的經濟狀況及當地風俗等因素綜合考慮。