法律規定商標侵權向誰提出？

一、法律規定商標侵權向誰提出?

(一)行政途徑

對侵權註冊商標專用權的行為，被侵權人可以向縣級以上工商行政管理機關投訴，請求工商行政管理機關對侵權案件進行查處。工商行政管理機關對尚未構成犯罪的侵權案件作出行政處理，蘇涉嫌構成犯罪的侵權案件移送司法機關追究侵權人的刑事責任。當事人對工商行政管理機關的處理解決不服的，可以自收到通知15日內向人民法院起訴。期滿不起訴的又不履行的，由有關工商行政管理機關申請人民法院強制執行。

(二)司法途徑

對侵權註冊商標專用權的行為，被侵權人也可以直接向人民法院起訴，人民法院通過審判程序，維護商標專用權的合法權益。

二、商標侵權的具體情況

我國商標法和商標法實施細則以及司法解釋所規定的商標侵權，大多都是按照商標侵權行為的內容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標法第57條規定，有下列行為之一的;均屬於侵犯註冊商標專用權：

(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;

(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;

(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;

(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;

(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

但是事實上，商標法所保護的商標專用權都是由主體行使的;行使不同的權利形成不同的權利主體;所規定的侵權行為都是由主體實施的，實施不同行為的主體形成不同的侵權主體。因此;從主體的角度來把握商標侵權，似乎更有利於理解主體、訴權和責任的關係。

商標侵權的情況在司法實踐中是比較常見的，對於商標侵權的情況是需要按照法律規定的程序來進行處理的， 當事人申請行政處罰或者起訴來進行處理，對於造成的侵權損失的，還需要追究侵權人員的法律責任，具體情況下應當結合實際而定。