如果防衞過當需要賠錢嗎？

一、如果防衞過當需要賠錢嗎?

依據相關法律的規定，防衞過當造成犯罪實施人嚴重人身損害的，負有刑事責任，要對防衞過度受害人進行必要的賠償。

二、哪些情形不屬於防衞過當

對於正在進行的行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，由於這些不法侵害行為性質嚴重，且強度大，情況緊急，因此，採取正當防衞行為造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衞過當，不負刑事責任。所謂“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”，是指與行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架類似的暴力犯罪，如在人羣中實施爆炸犯罪等。

需要特別注意的是，防衞過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衞行為的性質，對構成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規定防衞過當的罪名和具體適用的法定刑，因而不能定所謂的“防衞過當罪”。防衞過當，只是作人應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮。

對於防衞行為雖然造成不應有的重大損害，但客觀事實能夠證明防衞人主觀上確實不具有故意，也不具有過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因引起的，屬於意外事件，不應負刑事責任。

三、防衞過度的特徵

防衞過當，是指防衞行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。

防衞過當具有兩方面的特徵：

(1)必須是明顯超過必要限度。這裏所説的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衞強度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衞強度已經超過了正當防衞所必需的強度，也就是應當以防衞行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。

(2)對不法侵害人造成了重大損害。這裏説的“重大損害”是指由於防衞人明顯超過必要限度的防衞行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重後果。

總之，在面臨非法侵害時，如果用較緩和的手段能制止侵害時，就不要用激烈的防衞手段;當侵害行為已經被制止時，就不要再繼續對侵害者進行傷害。否則，就可能超過正當防衞限度，變為防衞過當。

如果不法分子對公民造成了侵害後，受害人也是可以根據實際的情況進行正當防衞的，如果在防衞的過程中出現了防衞過當等行為造成他人出現嚴重後果時，當事人也是需要承擔一定的刑事責任和賠償責任，在確定是否防衞過當時，也是會根據案件的實際情況確定。