浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 決 書
(2018)浙0282刑初478號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人餘XX，男，1999年8月8日出生於貴州省羅甸縣，漢族，初中文化，農民，家住羅甸縣。因涉嫌犯聚眾鬥毆罪於2017年9月21日被寧波市公安局杭州XX新區分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。現羈押於慈溪市看守所。
辯護人周榴君，浙江XX律師。
被告人陳X，男，1998年12月19日出生於重慶市黔江區，漢族，小學文化，原系寧波媽咪寶嬰童製造有限公司員工，家住黔江區。因涉嫌犯聚眾鬥毆罪於2017年9月21日被寧波市公安局杭州XX新區分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。現羈押於慈溪市看守所。
辯護人王XX，浙江XX律師。
被告人楊X，男，1998年10月28日出生於重慶市黔江區，土家族，初中文化，原系寧波媽咪寶嬰童製造有限公司員工，家住黔江區。因涉嫌犯聚眾鬥毆罪於2017年9月29日被寧波市公安局杭州XX新區分局取保候審，2018年2月11日被依法逮捕。現羈押於慈溪市看守所。
辯護人毛XX，浙江XX律師。
被告人鄭X*，男，1991年2月28日出生於重慶市黔江區，土家族，小學文化，原系寧波媽咪寶嬰童製造有限公司員工，家住黔江區。因涉嫌犯聚眾鬥毆罪於2017年9月21日被寧波市公安局杭州XX新區分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。現羈押於慈溪市看守所。
辯護人張XX，浙江XX律師。
被告人楊X1，男，1994年11月27日出生於重慶市黔江區，土家族，初中文化，原系寧波媽咪寶嬰童製造有限公司員工，家住黔江區。因涉嫌犯聚眾鬥毆罪於2017年9月21日被寧波市公安局杭州XX新區分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。現羈押於慈溪市看守所。
辯護人厲建萌，浙江麥田律師事務所律師。
被告人周X*，男，1997年8月21日出生於貴州省羅甸縣，布依族，小學文化，農民，家住羅甸縣。因涉嫌犯聚眾鬥毆罪於2017年10月20日被寧波市公安局杭州XX新區分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。現羈押於慈溪市看守所。
辯護人孫XX，浙江XX律師。
被告人XX高，男，1997年8月13日出生於貴州省羅甸縣，漢族，初中文化，農民，家住羅甸縣。因涉嫌犯聚眾鬥毆罪於2017年9月21日被寧波市公安局杭州XX新區分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。現羈押於慈溪市看守所。
辯護人戎XX，浙江XX律師。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴(2018)453號起訴書指控被告人餘XX、陳X、楊X、鄭X*、楊X1、周X*、XX高犯聚眾鬥毆罪，於2018年4月2日向本院提起公訴。本院於同日立案，並依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派檢察員周X出庭支持公訴，被告人餘XX及其辯護人周榴君、被告人陳X及其辯護人王XX、被告人楊X其辯護人毛XX、被告人鄭X*及其辯護人張XX、被告人楊X1及其辯護人厲建萌、被告人周X*及其辯護人孫XX、被告人XX高及其辯護人戎XX到庭參加訴訟。現已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察指控：
2017年9月20日晚，被告人餘XX與被告人陳X因與毛X的情感糾紛發生爭執，兩人電話約定在寧波市杭州XX新區寧波媽咪寶嬰童製造有限公司門口“談判”。後被告人餘XX糾集被告人周X*及餘X1、龔X(均系未成年人，分案起訴)，並通過被告人周X*糾集李X1、樑X1(均系未成年人，分案起訴)，通過餘X1糾集被告人XX高及姜X1(未成年人，分案起訴)，龔X又糾集樑X2(未成年人，分案起訴)，亦徒手或攜帶工具先後趕至寧波媽咪寶嬰童製造有限公司門口，其中被告人周X*及李X1、樑X1攜帶三把砍刀、一把關公刀，龔X攜帶一根甩棍;被告人陳X則糾集被告人楊X、楊X1及王X(未成年人，分案起訴)，並通過被告人楊X糾集被告人鄭X*，通過王X糾集喻X、鄒X1，通過被告人鄭X*糾集陳X，亦徒手或攜帶工具先後趕至寧波媽咪寶嬰童製造有限公司門口，其中被告人楊X攜帶一根棒球棍，被告人鄭X*攜帶一根伸縮棍，被告人楊X1攜帶一根鐵棍，王X攜帶一把匕首。後被告人餘XX與被告人陳X因“談判”不成，雙方互毆，其中被告人餘XX、周X*及李X1持砍刀、樑X1持關公刀、樑X2持甩棍、被告人XX高等人徒手參與鬥毆;被告人陳X等人徒手、被告人楊X持棒球棍、被告人鄭X*持伸縮棍、被告人楊X1持鐵棍參與鬥毆。在互毆過程中，被告人陳X、楊X、鄭X*及王X、喻X、餘X1、樑X2受傷。經法醫學鑑定，被告人陳X外傷致頭皮挫傷，全身多處擦傷及傷口，其中左背部、左手分別可見25px、10px、15px、10px長創口，累計創口長度60px，其傷勢構成二處輕微傷;被告人楊X外傷致左尺骨鷹嘴肱三頭肌至點處分離骨折，經手術內固定，其傷勢構成輕傷二級;被告人鄭X*外傷致全身多處傷口，挫傷及擦傷，經計算挫傷面積累計375px2以上，但未及體表面積6%，擦傷面積500px2以上，多處創口分別長227.5px、52.5px、40px，其傷勢構成二處輕微傷;王X外傷致右肘部57.499XXXX999999px長縫合創口，其傷勢構成輕微傷;喻X外傷致頭頂部125px長已縫合創口，其傷勢構成輕微傷;餘X1外傷致左耳後頭皮腫脹壓痛，左手腕150px×75px、82.5px×70px腫脹伴皮下出血區，其傷勢構成二處輕微傷;樑X2外傷致右小腿77.5px長已縫合創口，右上臂175px×100px皮下出血區，其傷勢構成二處輕微傷。
案發後，被告人陳X主動打電話報警，後在現場向前來處警的民警投案;被告人楊X1經電話通知後，主動到寧波市公安局杭州XX新區分局投案。被告人餘XX、陳X、楊X、鄭X*、楊X1、周X*到案後，均如實供述上述主要犯罪事實。
為證明上述事實，公訴機關向法庭提供了相應的證據。公訴機關認為，被告人餘XX、陳X、楊X、鄭X*、楊X1、周X*、XX高聚眾鬥毆，其中被告人陳X、餘XX系首要分子，被告人楊X、鄭X*、楊X1、周X*、XX高系積極參加者，且被告人楊X、鄭X*、楊X1、周X*持械聚眾鬥毆，其行為均已構成聚眾鬥毆罪。被告人陳X、楊X1均有自首情節。被告人餘XX、楊X、鄭X*、周X*到案後均如實供述自己的罪行。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款之規定，分別予以懲處。
被告人餘XX對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，並表示自願認罪。但其稱，其具有自首情節，鬥毆發生後，其去了新浦醫院，並叫其姐夫報警，之後其與民警之間有聯繫，告知民警自己在慈溪市人民醫院就診，後警察來人民醫院把其帶走。
辯護人周榴君對起訴書指控被告人餘XX的行為構成聚眾鬥毆罪無異議，根據本案事實，被告人餘XX具有法定及酌定從輕或減輕的量刑情節，具體如下：一、被告人餘XX的主觀惡性不大，人身危險性較小。本案系被告人餘XX與被告人陳X與他人的情感糾紛而引發，並非故意破壞社會公共秩序。同時，本案雖然參與的人較多，均有持械進行鬥毆，但雙方在互毆過程中均儘量避免給對方造成大的傷害，大部分受傷人員均為輕微傷，被告人餘XX雖持刀，但還是有意識地用刀背毆打被告人陳X，未對被告人陳X造成大的傷害。二、被告人餘XX系初犯、偶犯。三、被告人餘XX具有自首情節。案發後，被告人餘XX主動通過黃XX打電話報警，並在黃XX陪同其就醫過程中與民警保持聯繫，告知就醫地點，後在慈溪市人民醫院向前來處警的民警投案，到案後，如實供述了自己的罪行。綜上，請求法庭對被告人餘XX從輕或減輕處罰。
被告人陳X對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，並表示自願認罪。
辯護人王XX對起訴書指控的犯罪事實沒有異議，就被告人陳X的量刑情節辯護：一、被告人陳X有自首情節。二、鬥毆雙方均有過錯，但被告人餘XX的過錯大於被告人陳X，是被告人餘XX先提出來要雙方見面，且在見面後是被告人餘XX先動手打的陳X。同時，被告人餘XX方所攜帶的械具以砍刀為主，造成被告人陳X方受傷人員較多。三、被告人陳X系初犯、偶犯，本次犯罪完全是由於法律意識淡薄，年少衝動所致，現被告人陳X已充分認識到自己行為的錯誤性及嚴重性，感到深深的後悔和自責。綜上，請求法庭對被告人陳X減輕處罰，讓其早日迴歸社會做個對社會有用的人。
被告人楊X對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，並表示自願認罪。
辯護人毛XX對公訴機關指控被告人楊X犯聚眾鬥毆罪的定性不持異議，就量刑情節辯護：一、被告人楊X有坦白情節。二、被告人楊X系初犯、偶犯。三、被告人楊X因自身文化程度低、法律意識淡薄，出於朋友義氣而參與了鬥毆。綜上，請求法庭對被告人楊X最大限度地減輕處罰。
被告人鄭X*對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，並表示自願認罪。
辯護人張XX對公訴機關指控被告人鄭X*的罪名定性和犯罪事實沒有異議，就量刑情節辯護，一、被告人鄭X*的主觀惡性較小，其不是犯意的提出者，只是出於江湖義氣，法律意識淡薄才參與其中。二、被告人鄭X*具有坦白情節，認罪態度好。三、被告人鄭X*系初犯、偶犯，平時表現良好，事發前有正當工作。綜上，請求法庭對被告人鄭X*最大限度地從寬處罰。
被告人楊X1對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，並表示自願認罪。
辯護人厲建萌對公訴機關指控被告人楊X1構成聚眾鬥毆罪沒有異議，就量刑情節辯護：一、被告人楊X1有自首情節;二、被告人楊X1此前無犯罪記錄，屬於初犯。綜上，請求法庭對被告人楊X1從輕處罰。
被告人周X*對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，並表示自願認罪。
辯護人孫XX對公訴機關指控被告人周X*構成聚眾鬥毆罪無異議，就量刑情節辯護：一、被告人周X*在本案中不是組織者和發起者，因交友不慎、過於講義氣及法律意識不強而走上犯罪道路，其犯罪情節相對較輕。二、被告人周X*自願認罪，如實供述犯罪事實，具有強烈的悔罪表現。三、被告人周X*無前科，是初犯、偶犯。綜上，請求法庭對被告人周X*從輕處罰。
被告人XX高對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，並表示自願認罪。
辯護人戎XX對起訴書指控被告人XX高的行為構成聚眾鬥毆罪沒有異議，就其法定、酌定量刑情節辯護：一、被告人XX高主觀惡性不大，因講義氣而參與本次鬥毆事件，且在鬥毆中未使用器械。二、被告人XX高沒有犯罪前科，屬於初犯，事後的認罪態度較好。綜上，請求法庭對被告人XX高從輕處罰。
經審理查明：
2017年9月20日晚，被告人餘XX與被告人陳X因與毛X的情感糾紛發生爭執，兩人相約在寧波市杭州XX新區寧波媽咪寶嬰童製造有限公司門口談判，並各自糾集人手。被告人餘XX糾集被告人周X*及餘X1、龔X(均系未成年人，已判刑)，並通過被告人周X*糾集李X1、樑X1(均系未成年人，已判刑)，通過餘X1糾集被告人XX高及姜X1(未成年人，已判刑)，龔X又糾集樑X2(未成年人，已判刑)，亦徒手或攜帶工具先後趕至寧波媽咪寶嬰童製造有限公司門口，其中被告人周X*及李X1、樑X1攜帶三把砍刀、一把關公刀，龔X攜帶一根甩棍;被告人陳X則糾集被告人楊X、楊X1及王X(未成年人，已判刑)，並通過被告人楊X糾集被告人鄭X*，通過王X糾集喻X、鄒X1，通過被告人鄭X*糾集陳X，亦徒手或攜帶工具先後趕至寧波媽咪寶嬰童製造有限公司門口，其中被告人楊X攜帶一根棒球棍，被告人鄭X*攜帶一根伸縮棍，被告人楊X1攜帶一根鐵棍，王X攜帶一把匕首。後被告人餘XX與被告人陳X因“談判”不成，雙方互毆，其中被告人餘XX、周X*及李X1持砍刀、樑X1持關公刀、樑X2持甩棍、被告人XX高等人徒手參與鬥毆;被告人陳X等人徒手、被告人楊X持棒球棍、被告人鄭X*持伸縮棍、被告人楊X1持鐵棍參與鬥毆。在互毆過程中，被告人陳X、楊X、鄭X*及王X、喻X、餘X1、樑X2受傷。經法醫學鑑定，被告人陳X外傷致頭皮挫傷，全身多處擦傷及傷口，其中左背部、左手分別可見25px、10px、15px、10px長創口，累計創口長度60px，其傷勢構成二處輕微傷;被告人楊X外傷致左尺骨鷹嘴肱三頭肌至點處分離骨折，經手術內固定，其傷勢構成輕傷二級;被告人鄭X*外傷致全身多處傷口，挫傷及擦傷，經計算挫傷面積累計375px2以上，但未及體表面積6%，擦傷面積500px2以上，多處創口分別長227.5px、52.5px、40px，其傷勢構成二處輕微傷;王X外傷致右肘部57.499XXXX999999px長縫合創口，其傷勢構成輕微傷;喻X外傷致頭頂部125px長已縫合創口，其傷勢構成輕微傷;餘X1外傷致左耳後頭皮腫脹壓痛，左手腕150px×75px、82.5px×70px腫脹伴皮下出血區，其傷勢構成二處輕微傷;樑X2外傷致右小腿77.5px長已縫合創口，右上臂175px×100px皮下出血區，其傷勢構成二處輕微傷。
案發後，被告人陳X主動打電話報警，後在現場向前來處警的民警投案;被告人楊X1經電話通知後，主動到寧波市公安局杭州XX新區分局投案;被告人餘XX明知他人報警，而在救治現場等候公安民警到來。被告人餘XX、陳X、楊X、鄭X*、楊X1、周X*到案後，均如實供述上述主要犯罪事實。
上述事實，有公訴機關向法庭提交，並經庭審質證、本院確認的下列證據予以證實：
1.被告人餘XX的供述，供認：2017年9月20日21時許，陳X打電話給其説他已經跟毛X在一起，叫其不要再糾纏毛X，並叫其到媽咪寶公司門口和他説清楚。其怕吃虧，打電話給龔X、周X*，同時其又叫餘X1打電話給姜X1，讓他們在新浦XX黃金店門口等。其到約定地點的時候，周X*、“阿X”(指李X1)、“天眼”(指樑X1)已經到了，過了一會兒，姜X1、XX高也到了，其打了一輛車和餘X1、姜X1、XX高先走，並叫周X*帶着“阿X”和“天眼”去拿刀。周X*三人來的時候每人拿了一把刀，接着其騎着周X*的摩托車過去，當時其也拿了一把刀。在與陳X交涉的過程中其先動手打了陳X，雙方的人就打在一起，其看見周X*、“阿X”、“天眼”拿刀和對方打，樑X2、姜X、餘X1、XX高、龔X他們幾個沒拿工具，只採用拳打腳踢的方式與對方打。
2.被告人陳X的供述，供認：毛X是其女朋友，她之前有一個男朋友叫餘XX，為了不讓毛X和餘XX再有聯繫，在2017年9月20日晚，其打電話給餘XX讓他不要再糾纏毛X，並讓他到杭州XX新XX門口説清楚，對方讓其等着。之後，其擔心來了會打架，就打電話叫了楊X、楊X1、王X，讓他們拿好鐵棍到公司門口找其。後楊X叫了鄭X*，王X叫了喻X和鄒X1。沒過一會，楊X他們三個到了，其讓他們先藏在旁邊的綠化帶裏，如果對方打其，他們就出來打。他們三個藏好以後，鄭X*也到了。接着來了一輛摩托車，有三個男的下車，有二個拿着砍刀，其中一個男的問“誰是陳X?”其也問對方“誰是餘XX?”在確認對方身份後，餘XX想打其被毛X拉住了，其就和餘XX對罵起來，期間陳X過來勸其好好説。這時，雙方的其他人員都圍了上來，形成對峙。毛X就説是其三人的事情，這樣，其和餘XX、毛X走到一邊去談。在談的過程中，餘XX先動手打了其，其就還手了，雙方就打在一起。後餘XX用手中的刀砍了其胳膊，其跑到公司門口報警。沒多久，警察來了，把其等人帶到了派出所，還有幾個受傷去了醫院。
3.被告人楊X的供述，供認：2017年9月20日晚上，其接到陳X電話，説有人要打他，讓其去幫忙，並讓其拿好棒球棍。其拿好棒球棍出來碰到了楊X1和王X，楊X1也拿着棒球棒，後其三人就一起到了媽咪寶公司門口，陳X讓其三人先藏在旁邊的綠化帶裏，並告訴其三人如果有人打他，其三人就出來打，還讓其等人再叫人，這樣其就打電話叫了鄭X*。沒過一會兒，鄭X*就到了。這時過來一輛摩托車，停在陳X旁邊，從車上下來三個男的，和陳X説話，後雙方對罵起來，其三人看到此情形就拿着東西走了出來，對方也來了很多人，雙方對峙起來。這時陳X、毛X和對方的一個男的去了邊上談，在談的過程中，對方的男的先動手打了陳X，其等人馬上跑過去打那個男的，對方的人也過來和其方的人對打起來。後其的左手肘關節被對方砍傷。
4.被告人鄭X*的供述，供認：2017年9月20日21時左右，其接到楊X的電話叫其幫忙打架，其不信又打電話給陳X確認，在確認有這事後，其拿了一根伸縮棍步行至媽咪寶公司門口。後其看到對方打陳X，就上去用伸縮棍打對方。其這方的人有楊X1、楊X、鄒X1、喻X、陳X，其中楊X1、楊X手裏拿着棒球棒。其方的楊X的左手肘被對方砍傷了，喻X的頭被打出血，其的臉部、手臂、背部、胸口被對方用棍和刀打傷了。
5.被告人楊X1的供述，供認：2017年9月20日21時許，其同事陳X打電話給其説有人要打他，叫其帶上工具去媽咪寶公司的廠門口找他，還説他已經叫了楊X。其在宿舍找了一根鐵棍，跟着楊X(拿了鐵棍)和王X(拿了匕首)一起到了公司門口，遇到陳X和毛X，陳X叫其三人先躲在草叢裏。過了會，其看見過來一輛摩托車，車上坐着三個人，他們手裏都拿着刀。其三人從草叢裏出來，對方從別的地方又出來了四五個人。過了一會，其的同事鄭X*到了，其四人一起走到陳X旁邊，鄭X*覺得其方人少，打電話叫來了同事陳X。然後陳X、毛X及其她前男友走到一邊去談，其等人及對方的其他人都在原地等，接着其的同事鄒XX、喻X也到了。陳X他們三個談了十幾分鍾，陳X過去説了幾句。後其看到毛X的前男友打陳X，其和楊X就衝上去，其用鐵棍打毛X的前男友，對方也衝上來，雙方就打在一起了。其和楊X被對方追着打，被追到廠裏，有人報警了。接着警察到了，把其等人帶到了派出所。
6.被告人周X*的供述，供認：2017年9月20日晚上，餘XX打電話給其讓其去新浦XX金店的橋上等他，説他在杭州XX有事。當時，其和“阿X”、“天眼”在一起，他們也聽到了電話的內容，於是其就叫上了他倆。碰頭後餘XX叫其找幾把刀，其和“阿X”、“天眼”回租房每人拿了一把刀，車上還放了一把。其三人乘坐一輛摩托車到杭州XX新區後，餘XX騎車帶着姜X1、餘X1過去和一男一女交涉，在交涉過程中，對方來了好多人把餘XX圍了起來，但沒有動手，餘XX和一男一女又走到旁邊去説。這時，對方的人不知怎的打了餘X1，其等人就上去打了。其方的“天眼”拿關公刀、餘XX、“阿X”拿了西瓜刀和對方打。
7.被告人XX高的供述，供認：2017年9月20日晚9時許，餘X1下班回到租房講餘XX要去打架，問其與姜X1去不去，當時其等人都同意了。其等人與餘XX碰面後打車到了媽咪寶公司，其沒有帶工具。其等人看到對方三個人拿着棒球棒、一個人拿着鐵棍，躲在綠化帶裏。餘XX下車後找一男一女談事情，其等人在旁邊，這時對方又來了兩名男子。後餘XX和對方的男子互相扭打起來了，餘X1首先衝上去打對方，被對方衝上來的人打倒在地，其等人也衝上去，兩幫人打在一起，對方還有刀，其方當中的一人被砍了。
8.同案犯餘X1的供述，供認：2017年9月20日晚，餘XX打電話叫其幫忙打架，又讓其打電話叫了姜X1和XX高。其和餘XX、姜X1、XX高一起去媽咪寶公司，去的時候沒有帶東西。餘XX拿的刀是後面騎摩托車來的三個人帶來的，三人每人拿了一把刀，摩托車上還放了一把刀，餘XX拿的就是放在摩托車上的刀。餘XX和對方一個男的説着説着就打起來了，於是雙方的人也混打在一起，對方有人用棒球棒打了其頭部一下。其也參與了毆打，用拳頭打的。
9.同案犯龔X的供述，供認：2017年9月20日9時30分左右，餘XX打電話給其説他在杭州XX新區出事了，併發了地址，當時其和樑X2在一起，樑X2説去，於是其帶樑X2到了杭州XX新區。其到時雙方已經打在一起了，其拿了摩托車上的甩棍，樑X2從其手上拿着甩棍衝上去，一開始就被人打了一棍，後來看到樑X2用腳踹對方。對方一共七個人，拿着鋼棍打其一方的人。
10.同案犯姜X1的供述，供認：2017年9月20日晚9時許，其接到餘X1的電話，説餘XX叫其和XX高一起去杭州XX新區。於是其二人就到新浦XX金店前面的橋上與餘XX他們會合，餘XX打了一輛車，其四人一起到了媽咪寶公司門口。其看到已經有六七個人站在那裏，就知道要打架了。餘XX過去拉了一個年輕女子的手和另一個男的一起去旁邊説事，其三人等着。過了一段時間，餘XX還沒説完，餘X1就一人走過去和對方打了起來，其和XX高也衝上去打對方，當時場面非常亂，後來其看到五個人騎着兩輛摩托車到了，其中一個是周X*，周X*他們三個拿着刀、還有一個拿着棍，衝上來就打對方，對方被打跑了。
11.同案犯李X1的供述，供認：2017年9月的一天晚上，其和周X*、“天眼”在一起，餘XX打電話給周X*，説他在杭州XX新區有事。掛了電話，其三人就到新浦XX金店前面的橋上與餘XX碰面，餘XX和周X*講了幾句，説好後周X*和其、“天眼”回租房拿了三把西瓜刀和一把關公刀，後由周X*騎車帶其和“天眼”到了杭州XX新區的一個紅綠燈路口和餘XX會合，其等人下車後，餘XX騎車帶着兩個人和一把刀過去和一個男的、一個女的説着什麼，這時對方出來幾個人，其等人就過去把餘XX等人圍在中間，當時雙方未打架，隨後那個女的叫餘XX和那個男的到另一邊説話，不知怎的，餘XX和那個男的打了起來，於是雙方就打起來了。打架時其沒有使用刀。
12.同案犯樑X2、樑X1、王X的供述，對上述事實均供認不諱。
13.證人毛X的證言，證明：2017年9月20日晚，因其與陳X、餘XX的男女朋友關係之事引發打架。陳X和餘XX都叫了人，打架時有人拿刀，雙方都有人受傷。
14.證人陳X的證言，證明：其在杭州XX新XX上班。2017年9月20日晚上，其下班往宿舍走的時候碰到了鄭X*，他説在公司門口有人要打陳X，去看一下。其沒在意繼續回宿舍，到了宿舍鄭X*又打電話給其，讓其去公司門口看一看。其掛了電話，就去公司門口。到了那裏，其看到陳X、毛X、鄭X*、楊X1、楊X、王X、喻X、鄒X1他們都在，楊X手裏拿着棒球棍，鄭X*手裏也拿着東西與對方對峙，對方有人手裏拿着刀。其上前勸對方和陳X好好説，後來陳X、毛X和對方的一男子去一邊談，其讓楊X他們回去，他們不走。不知怎麼地其看到陳X被對方打了，其馬上趕過去把打陳X的男子推開，在其去推的時候，在場的雙方打了起來，對方有人拿刀追着楊X打，其就趕緊往公司裏面跑了。
15.證人鄒X1的證言，證明：2017年9月20日21時許，其下班後接到王X用QQ發給其的信息，説對方人快來了，叫其也去，這樣其去喻X的宿舍找喻X，找到後其和喻X一起去了公司(媽咪寶公司)門口。到了公司門口，其看到陳X、毛X和一個男的在一起説話，距離他們不遠的地方，王X、楊X他們和對方的人都站着。其還看到陳X勸楊X他們回去，但沒人回。後其看到陳X和説話的男子打在一起，接着雙方就打了起來，其就跑到公司裏面去了。
16.證人喻X的證言，證明：2017年9月20日晚，其下班後，鄒X1來找其，同時，其也接到王XQQ發來的信息，問其去不去幫忙打架，這樣，其就和鄒X1一起去了公司門口。其二人到的時候，看到陳X、毛X和一個男子在一邊講話，距離他們不遠處是王X等人和另外一些人在面對着面站着，其停好電瓶車準備走過去的時候，雙方一下子就打了起來，其被衝過來的人打倒在地，王X看到之後來救其，後來其等人跑回了公司。
17.證人黃XX的證言，證明：2017年9月20日晚，餘XX打電話給其説他被人打，後其在新浦碰到了餘XX，然後陪他去新浦醫院。在新浦醫院其用自己的手機(號碼為XXX****)打了110報警電話。在治療過程中，其接了餘XX的電話，是杭州XX新區的民警打來的，其代餘XX承認參與了杭州XX新XX的打架。後其陪餘XX去慈溪市人民醫院就診，其用餘XX的手機回撥與杭州XX新區的民警取得聯繫，告訴他們餘XX去了人民醫院。後警察在人民醫院抓獲餘XX。
18.辨認筆錄及照片，證明：被告人及其同案犯之間的相互指認情況。
19.現場勘驗檢查筆錄及現場照片，證明：聚眾鬥毆現場的情況。
20.扣押清單，證明：公安民警扣押了同案犯李X1的匕首一把。
21.體表原始傷情記錄表、病歷資料、法醫學人體損傷程度鑑定書，證明：被告人陳X外傷致頭皮挫傷，全身多處擦傷及傷口，其中左背部、左手分別可見25px、10px、15px、10px長創口，累計創口長度60px，其傷勢構成二處輕微傷;被告人楊X外傷致左尺骨鷹嘴肱三頭肌至點處分離骨折，經手術內固定，其傷勢構成輕傷二級;被告人鄭X*外傷致全身多處傷口，挫傷及擦傷，經計算挫傷面積累計375px2以上，但未及體表面積6%，擦傷面積500px2以上，多處創口分別長227.5px、52.5px、40px，其傷勢構成二處輕微傷;王X外傷致右肘部57.499XXXX999999px長縫合創口，其傷勢構成輕微傷;喻X外傷致頭頂部125px長已縫合創口，其傷勢構成輕微傷;餘X1外傷致左耳後頭皮腫脹壓痛，左手腕150px×75px、82.5px×70px腫脹伴皮下出血區，其傷勢構成二處輕微傷;樑X2外傷致右小腿77.5px長已縫合創口，右上臂175px×100px皮下出血區，其傷勢構成二處輕微傷。
22.接警單詳情，證明：2017年9月20日23時12分56秒，電話XXX****向慈溪市公安局110報警中心報警，稱親戚被打，現人在新浦醫院。
23.抓獲經過、關於接到報警的情況説明，證明：被告人餘XX、楊X、鄭X*、周X*、XX高被抓獲的經過情況;案發後，被告人陳X主動報警，並在現場向公安民警投案;被告人楊X1接民警電話通知後，主動至公安機關投案。
24.常住人口基本信息，證明：被告人餘XX、陳X、楊X、鄭X*、楊X1、周X*、XX高的身份情況。
本院認為，被告人餘XX、陳X、楊X、鄭X*、楊X1、周X*、XX高夥同他人，聚眾鬥毆，其中被告人餘XX、陳X系首要分子，被告人楊X、鄭X*、楊X1、周X*、XX高系積極參加者，且被告人楊X、鄭X*、楊X1、周X*持械情節，其行為均已構成聚眾鬥毆罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人餘XX明知他人報案，仍等候公安民警前來抓捕，到案後能如實供述主要犯罪事實，依法可認定具有自首情節。被告人餘XX的相關辯解及辯護人周榴君的相關辯護意見，本院均予以採納。被告人餘XX、陳X、楊X1有自首情節，依法對被告人餘XX、陳X從輕處罰;對被告人楊X1減輕處罰。辯護人周榴君、王XX、厲建萌分別請求對被告人餘XX、陳X、楊X1從輕或減輕處罰的相關合理辯護意見，本院予以採納。被告人楊X、鄭X*、周X*到案後均能如實供述自己的主要犯罪事實，依法均從輕處罰。辯護人毛XX、張XX、孫XX分別請求對被告人楊X、鄭X*、周X*從輕處罰的相關合理辯護意見，本院予以採納。被告人XX高能當庭自願認罪，酌情從輕處罰。辯護人戎XX請求對被告人XX高從輕處罰的相關合理辯護意見，本院予以採納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第(四)項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款之規定，判決如下：
一、被告人餘XX犯聚眾鬥毆罪，判處有期徒刑三年二個月。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2020年11月20日止。)
二、被告人陳X犯聚眾鬥毆罪，判處有期徒刑三年。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2020年9月20日止。)
三、被告人楊X犯聚眾鬥毆罪，判處有期徒刑三年。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2020年9月28日止。)
四、被告人鄭X*犯聚眾鬥毆罪，判處有期徒刑三年。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2020年9月20日止。)
五、被告人楊X1犯聚眾鬥毆罪，判處有期徒刑二年六個月。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2020年3月20日止。)
六、被告人周X*犯聚眾鬥毆罪，判處有期徒刑三年。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2020年10月19日止。)
七、被告人XX高犯聚眾鬥毆罪，判處有期徒刑一年九個月。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2019年6月20日止。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
(此頁無正文)
審 判 長 鄭 金 藕
人民陪審員 孫 建 武
人民陪審員 俞 建 行
二〇一八年六月十四日
書 記 員 胡XX(代)
法律知識吧
