要約的撤銷方式包括什麼？

一、要約的撤銷方式包括什麼？

要約的撤銷是指要約人在要約到達受要約人並生效以後，將該項要約取消，從而使要約的效力歸於消滅。

撤銷與撤回都旨在使要約作廢，或取消要約，並且都只能在承諾作出之前實施。但兩者的區別在於：撤回要約發生在要約生效之前，而撤銷要約則發生在要約已經生效但受要約人尚未作出承諾的期限內。由於撤銷要約時要約已經生效，因此對要約的撤銷必須有嚴格的限定，如果因為撤銷要約而給受要約人造成損害，要約人應負賠償責任。而對要約的撤回並沒有這些限制。

《民法典》規定，如果要約中規定了承諾期限或者以其他形式表明要約是不可撤銷的，或者儘管沒有明示要約不可撤銷，但受要約人有理由信賴要約是不可撤銷的，並且已經為履行合同作了準備工作，則不可撤銷要約。如果受要約人在收到要約以後，基於對要約的信賴，已為準備承諾支付了一定的費用，在要約撤銷以後有權要求要約人給予適當補償。

要約的撤回是指要約人在發出要約以後，未達到受要約人之前，宣告取消要約。任何一項要約都是可以撤回的，只要撤回的通知先於或同時與要約到達受要約人，便能產生撤回的效力，視為要約人未發出要約。允許要約人撤回要約，是尊重要約人的意志和利益的體現。由於撤回是在要約到達受要約人之前作出的，因此在撤回時要約並沒有生效，撤回要約也不會影響到受要約人的利益。

在這裏需要注意的是要約不同於法律行為。,要約是要約人一方的意思表示,必須經過受要約人的承諾,才能產生要約人預期的法律效果(即成立合同。另一方面,要約作為意思表示的一種，其拘束力只體現在"不能反悔"即不能擅自撤回、撤銷或者變更上，而不能直接產生設定權利義務的法律效果。

二、要約的特點包括什麼？

(一)是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。要約的提出旨在與他人訂立合同，並且喚起相對人的承諾，所以要約人必須是訂立合同一方的當事人。由於要約人慾以訂立某種合同為目的而發出某項要約，因此應當具有訂立合同的行為能力。

(二)必須具有訂立合同的目的。要約人發出要約的目的在於訂立合同，而這種訂約的意圖一定要由要約人通過其發出的要約充分表達出來，才能在受要約人承諾的情況下產生合同。根據我國《民法典》第472條規定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約中必須表明要約經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

(三)必須向要約人希望與之締約合同的受約人發出。要約人向誰發出要約也就是希望與誰訂立合同，要約原則上是向特定的相對人來説的，但也有向不特定人發出。

(四)內容必須具體確定。根據《民法典》第472條規定，要約內容必須具體。所謂具體是指要約內容必須具有足以使合同成立的主要條款。合同的主要條款，應當根據合同的性質和內容來加以判斷。合同的性質不同，它所要求的主要條款是不同的。所謂確定，是指要約內容必須明確，而不能含糊不清。要約應當使受要約人理解要約人的真實意思，否則無法承諾。

(五)要約必須送達到受要約人條件。要約人只有在送達受要約人以後才能為受要約人所知悉，才能對受要約人產生實際拘束力，我國《民法典》第474條規定：“要約到達受要約人時生效。”如果要約在發出以後，因傳達要約的信件丟失或沒有傳達，不能認為要約已經送達。

在我國的民事合同的簽訂中，要約一般就是一方以保護自己合法的目的，讓另一方簽定一份合同，這份合同在雙方的協商之下進行簽約，但是如果對合同的內容不滿意那麼就可以進行撤回，而且就算是在履行了合同之後也是可以讓合同進行撤銷的，但前提是必須要有合法的證據。