沒簽合同違約金需要支付麼？

一、沒簽合同違約金需要支付麼？

合同法 第十條規定：“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式”。第一百零七條規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任”。沒有簽訂書面合同，不代表合同不存在，口頭約定也視為合同，只要有違約的事實存在，就需要支付違約金。

二、合同違約的構成要件是什麼？

1、要有不履行或者不完全履行合同義務的行為

違約責任只有在存在違約事實的情況下才有可能產生，當事人不履行或者不完全履行合同義務，是違約責任的客觀要件。

2、當事人的違約行為造成了損害事實

損害事實是指當事人違約給對方造成了財產上的損害和其他不利的後果。從權利角度考慮，只要有違約行為，合同債權人的權利就無法實現或不能全部實現，其損失即已發生。在違約人支付違約金的情況下，不必考慮對方當事人是否真的受到損害及損害的大小;而在需要支付賠償金的情況下，則必須考慮當事人所受到的實際損害。

3、違約行為和損害結果之間存在着因果關係

違約當事人承擔的賠償責任，只限於因其違約而給對方造成的損失。對合同對方當事人的其他損失，違約人自然沒有賠償的義務。違約行為造成的損害包括直接損害和間接損害，對這兩種損害違約人都應賠償。

在法律規定的情況下，需要違約方有過錯才承擔違約責任。例如，《合同法》第三百零三條規定，在運輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運人有過錯的，應當承擔損害賠償責任。第三百一十一條規定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及託運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。

由此可見，即便是雙方建立買賣關係後沒有簽署合同，也不能代表合同就不存在，雙方已經有了履行合同的事實。在這種情況下，一方有違約事實，那麼沒簽合同違約金也是照樣支付的。因為沒有籤合同就沒能確定合同違約金比例，這時雙方可以根據實際損失而擬定一個賠償標準。