近年來，大部分離婚糾紛都涉及孩子撫養權的爭奪問題，“搶”孩子的現象並不少見。近日，景洪市人民法院調解了一起爭奪孩子引發的糾紛，引導雙方重新簽訂了撫養協議。
案情：夫妻離婚爭奪孩子
男子李某與女子王某原系夫妻關係，因感情破裂向景洪市人民法院提起離婚訴訟。經法院調解，雙方達成協議：李某與王某自願離婚；婚生子李某甲由李某撫養，婚生女李某乙由王某撫養。
幾個月後，王某以李某未履行調解義務，拒不將李某乙交由其撫養為由，向法院申請執行。
案件受理後，執行法官羅榕瑋調查瞭解得知，李某甲與李某乙系雙胞胎兄妹，父母離婚後，兩人一直跟隨奶奶生活。李某長期在外打工，王某在景洪有固定工作及收入。考慮到婚姻家庭矛盾的特殊性，法官決定到李某家實地走訪。
法官一行人來到李某家時，李某未在家，家中只有李某的母親帶着兩個孩子。李某母親情緒激動、抗拒心理強烈，並直接向執行法官揚言：“我身體不好，如果你們硬要強制帶走孩子，我受到刺激出了事情，你們吃不了兜着走。”
法官多次與李某及其母親進行溝通，耐心釋法説理，最終，雙方本着一切為了孩子的原則，重新簽訂撫養協議，約定將兩個孩子的撫養權變更到王某名下，並約定了李某及其母親的探視方式、探視時間及撫養費的承擔等相關問題。
在法官見證下，王某將兩個孩子帶回家，該案順利執結完畢。
釋法：撫養問題按照最有利於未成年子女原則判決
民法典第一千零八十四條規定，父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
本案中，雙方當事人離婚後，李某長期在外打工，兩個孩子與李某的母親共同生活，但李某的母親身體狀況不佳，不能給予兩個孩子較好的照顧。而王某有固定的工作和住所，有穩定的收入來源，孩子也有傾向於跟母親生活的意願。
據此，法官以孩子的健康成長為切入點，耐心疏導教育，做通做足各方思想工作，最終較好地解決了該案，圓滿解決了雙方當事人之間的矛盾糾紛。該案的順利執結不僅彌補了父母對孩子的教育、關心、關愛、呵護，也最大限度保障了未成年人身心健康發展。
【免責聲明】 “邱朝芬律師”對轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準任!確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供讀者參考，並請承擔全部責任！
【版權聲明】 本圖文轉載於網絡，版權歸原作者所有，僅供學習參考之用，禁止用於商業用途，如有異議，請聯繫。
法律知識吧
