動植物檢疫失職罪解釋規定包括哪些內容

動植物檢疫失職罪解釋規定包括哪些內容

以下是“認定動植物檢疫失職罪的標準”的相關解答。

動植物檢疫失職罪，是指動植物檢疫機關的檢疫人員嚴重不負責任，對應當檢疫的檢疫物不檢疫，或者延誤檢疫出證、錯誤出證，致使國家利益遭受重大損失的行為。

動植物檢疫失職罪是現行刑法第413條第2款規定的國家機關工作人員的瀆職犯罪的一種，是1997年刑法新增加的罪名。

1991年10月31日《中華人民共和國進出境動植物檢疫法》第45條曾規定：

“動植物檢疫機關檢疫人員，濫用職權，徇私舞弊，偽造檢疫結果的，或者玩忽職守，延誤出證的，構成犯罪的，依法追究刑事責任；

不構成犯罪的，給予行政處分”。

但如何追究動植物檢疫失職罪犯罪人的刑事責任，並不明確，司法實踐中對發生的此類行為一般按玩忽職守罪來定罪量刑。

隨着我國改革開放的深入，我國同國外的商品流通大幅度上升，遠距離，跨地區，跨國的販運動植物及動植物製品的行為越來越多，而由於遠距離販運動植物及動植物製品很可能帶來疫情的發生，這引起了廣大商檢工作者及立法者的重視，為了強化國家對動植物檢疫的管理，增強從事動植物檢疫工作者的責任心和使命感，最終保護廣大人民的身心安康，故在1997年刑法中特設此罪。

目前而言，動植物檢疫工作對防止禽流感疫情的蔓延，維護國家和人民利益起着至關重要的意義。

檢疫工作中的過失犯罪又容易與工作中的慣性操作、工作失誤相混淆，較難認定。

在此類犯罪中，犯罪嫌疑人往往辯解自己的行為是工作中的慣性操作，是因為單位制度不健全，不承認自己有罪；

或者退一步，承認自己有做錯的地方，但僅僅是工作失誤而已，不承認自己有罪，所以查處此類犯罪具有相當的難度。

因此，探究本罪的構成和認定問題具有重大的理論和實踐意義。