網站首頁 法律生活 法律職場 糾紛問題 法律經濟 律師解答 合同範本 法律科普 其他法律

最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)

欄目: 刑法類 / 發佈於: / 人氣:1.33W

最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)

最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》已於2012年7月9日由最高人民法院審判委員會第1552次會議、2012年9月12日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第79次會議通過,於2012年12月7日公佈,自2013年1月9日起施行。

頒佈單位:最高人民法院,最高人民檢察院

文       號:法釋[2012]18號

頒佈時間:2012-12-07

實施時間:2013-01-09

時 效  性:現行有效

效力級別:司法解釋

為依法懲治瀆職犯罪,根據刑法有關規定,現就辦理瀆職刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:

第一條 國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百九十七條規定的“致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失”:

(一)造成死亡1人以上,或者重傷3人以上,或者輕傷9人以上,或者重傷2人、輕傷3人以上,或者重傷1人、輕傷6人以上的;

(二)造成經濟損失30萬元以上的;

(三)造成惡劣社會影響的;

(四)其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形。

具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百九十七條規定的“情節特別嚴重”:

(一)造成傷亡達到前款第(一)項規定人數3倍以上的;

(二)造成經濟損失150萬元以上的;

(三)造成前款規定的損失後果,不報、遲報、謊報或者授意、指使、強令他人不報、遲報、謊報事故情況,致使損失後果持續、擴大或者搶救工作延誤的;

(四)造成特別惡劣社會影響的;

(五)其他特別嚴重的情節。

第二條 國家機關工作人員實施濫用職權或者玩忽職守犯罪行為,觸犯刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條規定的,依照該規定定罪處罰。

國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,因不具備徇私舞弊等情形,不符合刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條的規定,但依法構成第三百九十七條規定的犯罪的,以濫用職權罪或者玩忽職守罪定罪處罰。

第三條 國家機關工作人員實施瀆職犯罪並收受賄賂,同時構成受賄罪的,除刑法另有規定外,以瀆職犯罪和受賄罪數罪併罰。

第四條 國家機關工作人員實施瀆職行為,放縱他人犯罪或者幫助他人逃避刑事處罰,構成犯罪的,依照瀆職罪的規定定罪處罰。

國家機關工作人員與他人共謀,利用其職務行為幫助他人實施其他犯罪行為,同時構成瀆職犯罪和共謀實施的其他犯罪共犯的,依照處罰較重的規定定罪處罰。

國家機關工作人員與他人共謀,既利用其職務行為幫助他人實施其他犯罪,又以非職務行為與他人共同實施該其他犯罪行為,同時構成瀆職犯罪和其他犯罪的共犯的,依照數罪併罰的規定定罪處罰。

第五條 國家機關負責人員違法決定,或者指使、授意、強令其他國家機關工作人員違法履行職務或者不履行職務,構成刑法分則第九章規定的瀆職犯罪的,應當依法追究刑事責任。

以“集體研究”形式實施的瀆職犯罪,應當依照刑法分則第九章的規定追究國家機關負有責任的人員的刑事責任。對於具體執行人員,應當在綜合認定其行為性質、是否提出反對意見、危害結果大小等情節的基礎上決定是否追究刑事責任和應當判處的刑罰。

第六條 以危害結果為條件的瀆職犯罪的追訴期限,從危害結果發生之日起計算;有數個危害結果的,從最後一個危害結果發生之日起計算。

第七條 依法或者受委託行使國家行政管理職權的公司、企業、事業單位的工作人員,在行使行政管理職權時濫用職權或者玩忽職守,構成犯罪的,應當依照《全國人民代表大會常務委員會關於<中華人民共和國刑法>第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》的規定,適用瀆職罪的規定追究刑事責任。

第八條 本解釋規定的“經濟損失”,是指瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關聯的犯罪立案時已經實際造成的財產損失,包括為挽回瀆職犯罪所造成損失而支付的各種開支、費用等。立案後至提起公訴前持續發生的經濟損失,應一併計入瀆職犯罪造成的經濟損失。

債務人經法定程序被宣告破產,債務人潛逃、去向不明,或者因行為人的責任超過訴訟時效等,致使債權已經無法實現的,無法實現的債權部分應當認定為瀆職犯罪的經濟損失。

瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關聯的犯罪立案後,犯罪分子及其親友自行挽回的經濟損失,司法機關或者犯罪分子所在單位及其上級主管部門挽回的經濟損失,或者因客觀原因減少的經濟損失,不予扣減,但可以作為酌定從輕處罰的情節。

第九條 負有監督管理職責的國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使不符合安全標準的食品、有毒有害食品、假藥、劣藥等流入社會,對人民羣眾生命、健康造成嚴重危害後果的,依照瀆職罪的規定從嚴懲處。

第十條 最高人民法院、最高人民檢察院此前發佈的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準。

熱門文章
最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋 安徽省高級人民法院關於執行《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》實施細則 最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 關於廢止《最高人民檢察院關於辦理非法經營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定 最高人民法院關於審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見 最高人民法院關於審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 最高人民法院公告最高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理礦業權糾紛案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋 《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋三》 最高人民法院關於審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一) 最高人民法院關於審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋
推薦內容
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於跨省異地執行刑罰的黑惡勢力罪犯坦白檢舉構成自首立功若干問題的意見 人民檢察院是什麼機關 最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋 檢察院法警怎麼考 最高人民法院關於審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於送達的司法解釋 最高人民法院《關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 《最高人民法院關於審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 檢察院和法院的區別 檢察院和法院的不同 最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋一 最高人民法院關於審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關於規範量刑程序若干問題的意見 最高人民法院有幾個巡回法庭? 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於當前處理自首和有關問題具體應用法律的解答 最高人民法院關於適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(一) 最高人民法院關於審理鐵路運輸人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理環境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見 最高人民法院關於審理偷税抗税刑事案件具體應用法律若干問題的解釋