哪些情況下上訴不加刑

二審程序是我國司法程序中的重要一環。透過第二審程序，糾正一審法院的錯誤裁判，準確地懲罰犯罪分子，保護被告人的合法權益。或者，透過第二審程序，維護一審法院的正確裁判。一審的失利一方享有無條件的上訴權，而支援其上訴的重要原因之一就是上訴不加刑。那麼具體來說哪些情況下上訴不加刑呢？請一起在下文中進行了解。

一、哪些情況下上訴不加刑

1、被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

2、人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑的限制。 既有被告人一方上訴，又有人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，同樣不受上訴不加刑原則的限制。

3、共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。

4、共同犯罪案件中，人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，對其他第一審被告人不得加重刑罰。

5、對原判認定事實清楚、證據充分，只是認定的罪名不當的，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名。

6、對被告人實行數罪併罰的，不得加重決定執行的刑罰，也不能在維持原判決決定執行的刑罰不變的情況下，加重數罪中某罪的刑罰。

7、對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期。

8、對事實清楚、證據充分，但判處的刑罰畸輕，或者應當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決， 直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據不足發回原審人民法院重新。

二、上訴不加刑的情形有哪些

上訴不加刑原則，只應用於被告一方上訴的案件，第二審人民法院在審判時不得加重被告人的刑罰。但是，第二審人民法院在審理人民檢察院抗訴或者自訴人提出上訴的案件;或者既有被告人的上訴又有人民檢察院的抗訴，自訴人的上訴的上訴案件，被告人是否加刑不受上訴不加刑原則的限制。

但是，如果人民檢察院認爲第一審法院所判刑罰過重，爲減輕被告人的刑罰而提出抗訴的，第二審人民法院也應受上訴不加刑原則的限制，不得加重被告人的刑罰。

有時由於某種客觀原因，或者審判人員認識上的片面性，或者工作上的失誤，都可能發生錯誤。基於我國的上訴不加刑原則，如果對一審結果不滿，可以在專業的刑辯律師的幫助下上訴，從而尋求公正的判決，維護自身的合法權益。