遺棄罪公安哪個部門管轄？

一、遺棄罪

遺棄罪，是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行爲。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十一條對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

二、遺棄罪的認定

(一)與虐待罪的界限

1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養的權利義務關係;而虐待罪侵犯的客體則是複雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權益，也侵犯了被害人的身體健康。

而虐待罪的客觀方面，則表現爲經常或連續折磨、摧殘家庭成員身心健康的行爲。

3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對被遺棄者負有法律扶養義務而且具有履行義務能力的人;而虐待罪的主體，必須是在一個家庭內部共同生活的成員。

4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內容不同。而虐待罪的故意是行爲人有意識地對被害人進行肉體摧殘和精神折磨。

5、犯罪侵犯的對象不同。遺棄罪的犯罪對象，只限於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人;而故意傷害罪的犯罪對象可以是任何人。

(二)與故意傷害罪的界限

1、客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養的權利義務關係;而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權利。

2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現爲對沒有獨立生活能力的家庭成員，具有扶養義務而拒絕扶養的行爲;而故意傷害罪的客觀方面，則表現爲非法損害他人身體健康的行爲。這種損害他人身體健康的行爲，一般是直接加害於被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。

3、主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對被遺棄人負有法律上扶養義務而且具有履行義務能力的人;故意傷害罪的主體爲一般主體。

4、主觀方面故意的內容不同。遺棄罪的故意，即行爲人明知自己應當履行扶養義務，也有實際履行扶養義務能力而拒絕扶養;而故意傷害罪的故意，則是行爲人具有損害他人身體的故意。

(三)與故意殺人罪的界限

1、犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養義務的行爲人企圖透過遺棄達到逃避或向他人轉嫁由自己承擔的扶養義務的目的;故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行爲人企圖透過遺棄達到向他人轉嫁本由自己承擔的扶養義務的目的，則其行爲構成遺棄罪;如果行爲人企圖以不履行扶養義務的行爲方式達到殺害嬰兒或神智不清、行動不便的老人的目的，則其行爲構成故意殺人罪。

2、客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄於能夠獲得救助的場所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動困難的老人放置於不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內;將神志不清、行動困難的老人遺棄在野獸出沒、人跡罕至的荒野，等等。

三、遺棄罪公安哪個部門管轄?

遺棄罪一般情況下屬於公安機關刑事偵查部門管轄。

遺棄罪原則上是公訴案件，只有在檢察院沒有提起公訴的時候，被害人有證據證明被告人犯有遺棄罪的時候，法院才能作爲自訴案件受理。

公訴轉自訴案件是指被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行爲應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院已經作出不予追究的書面決定的案件。

遺棄罪是指不履行自己應盡的義務，將嬰兒，老人或患病的人遺棄的罪責。遺棄罪已經構成刑事案件，因此，遺棄罪公安的刑事偵查部門負責管轄這類案件，需要注意的是，遺棄罪和虐待罪、故意殺人罪等存在着較爲模糊的概念，可相互轉化，需要我們細緻區分。尊老愛幼是中華民族的傳統美德，不要因爲您的一己私慾丟了自己最本真的品質。