偷越國邊境罪與相關罪名的區別

本罪的行爲人國(邊)境是出入國家的門戶，爲了維護國家主權、安全和社會管理秩序，我國政府採取了許多措施來加強對出入國(邊)境的管理。

(一)本罪與叛逃罪的界限

1、犯罪主體不同。偷越國(邊)境罪的犯罪主體是一般主體;而叛逃罪的犯罪主體則是特殊主體，即國家機關工作人員，不僅包括在國家機關依法從事公務的人員，還包括國家機關內的非從事公務的人員。

2、犯罪主觀故意的內容不同。偷越國(邊)境罪在主觀方面表現爲，行爲人明知偷越國(邊)境的行爲是違法行爲，會給國家對國(邊)境的正常管理秩序造成破壞，而仍然希望這一危害社會的結果的發生;而叛逃罪直接故意的內容是，行爲人明知自己是國家機關工作人員不應叛逃，而仍然故意爲之。

3、犯罪客觀方面的表現形式不同。偷越國(邊)境罪在客觀上表現爲，違反國(邊)境管理法規，偷越國(邊)境的行爲;叛逃罪在客觀方而則表現爲，國家機關工作人員在履行公務期間，擅離崗位，叛逃境處或者在境外叛逃，危害中華人民共和國國家安全的行爲。

4、犯罪客體不同。偷越國(邊)境罪侵犯的直接客體是國家對國(邊)境的正常管理秩序;而叛逃罪侵犯的客體則是中華人民共和國的國家安全。

(二)偷越國(邊)境罪與軍人叛逃罪的界限

1、犯罪主體不同。偷越國(邊)境罪的犯罪主體是一般主體，無論中國公民、外國人還是無國籍人均可成爲偷越國(邊)境罪的犯罪主體;而軍人叛逃罪的犯罪主體則只能是現役軍人。

2、犯罪客觀方面的具體表現形式不同。偷越國(邊)境罪在客觀方面表現爲，違反國(邊)境管理法規，偷越國(邊)境，情節嚴重的行爲;而軍人叛逃罪在客觀方面則表現爲，在履行公務期間，擅離崗位叛逃境外或者在境外叛逃的行爲。

3、犯罪侵犯的客體不同。偷越國(邊)境罪侵犯的同類客體和直接客體都是國家對國(邊)境的正常管理秩序;而軍人叛逃罪侵犯的同類客體是我國的軍事利益，直接客體是國家的國防安全和軍人永不叛國的職責