行爲犯和即成犯的區別有哪些？

一、行爲犯和即成犯的區別有哪些？

兩者的區別有：

行爲犯是屬於只要實施了符合刑法規定的某種犯罪構成要件行爲就爲既遂，而無須發生特定犯罪結果的犯罪。

即成犯是屬於犯罪行爲實行完畢後，犯罪即告成立，而不存在犯罪行爲或不法狀態繼續的犯罪。依據犯罪行爲完成後的狀態所分的犯罪類型。

行爲犯強調犯罪行爲，即成犯看犯罪結果

二、敲詐勒索罪是行爲犯還是結果犯？

敲詐勒索是行爲犯，只要有敲詐勒索的行爲就可以依法定罪，不以敲詐勒索既遂爲要件。

(一)行爲犯

行爲犯是指以危害行爲的完成作爲犯罪客觀要件齊備標準的犯罪。只要行爲人完成了刑法規定的犯罪行爲，犯罪的客觀方面即爲完備，犯罪即成爲既遂形態。這類犯罪的既遂並不要求造成物質性的和有形的犯罪結果，它以行爲是否實施完成爲標誌。但這些行爲又不是一着手即告完成，這種行爲要有一個實施過程，要達到一定的程度，才能視爲行爲的完成。在着手實施犯罪的情況下，如果達到了法律要求的程度，完成了犯罪行爲，就視爲犯罪的完成，構成了犯罪的既遂。

(二)結果犯

結果犯是指由危害行爲和危害結果共同構成犯罪的客觀方面的犯罪。結果犯的既遂，不僅要求有犯罪行爲，而且必須發生法定的犯罪結果，缺少危害結果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。結果犯的結果，是指有形的、可以計量的具體危害結果，是與犯罪的性質相一致的結果。這類常見的犯罪很多，如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪等。通常情況下只要求出現了法定的結果，即非法佔有了他人的財物，此時就可以依法追究行爲人的刑事責任。

由此可見，敲詐勒索是行爲犯，不是結果犯。

綜合上面所說的，行爲犯和即成犯是屬於兩種不同的犯罪狀態，一種是因行爲而構成的犯罪，而對於是因結果而構成的犯罪，但不管是哪一種犯罪狀態，只要違反了法律的規定就需要承擔刑事的處罰，如果表現的比較惡劣，還會加重當事人的處罰。