債權人篡改借條是詐騙罪嗎

一、債權人篡改借條是詐騙罪嗎?

篡改借條不是詐騙罪，詐騙罪的認定標準是：

1、侵犯的客體是公私財物所有權。

2、在客觀上表現爲使用欺詐方法(虛構事實或者隱瞞真相方法)騙取數額較大的公私財物。

3、犯罪主體爲一般主體。

4、在主觀方面表現爲故意。

二、借條滿足哪些條件纔有效?

(一)行爲人具有相應的民事行爲能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

(四)出借人履行了借款義務。

三、借條的基本內容有哪些?

1、借款人和放款人的法定全名。

2、借款金額，包括大寫和小寫的金額。

3、借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限。

4、還款的具體年月日。

5、借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定。

6、借款本息償還的年月日時間及付款方式。

7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的籤。

8、必要時，應當由擔保人簽字，並寫明擔保期限、責任。

四、借條和欠條的區別有哪些?

1、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

2、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款等等。

3、在未註明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的，借條未約定還款時間的，時效從對方拒絕還款之日起計算，欠條訴訟時效從出具欠條次日起計算。

總之，人民法院不可能因爲債權人單方面修改借條就以詐騙罪定罪量刑，如果沒有同時具備以上四方面構成要件，就不能認定構成詐騙罪。在借貸關係中，即便借條被債權人單方面篡改，但只要債務人能提供相關的證據，法院也不會支援債權人不合理的訴求。