鑑定結論屬於言詞證據嗎

人民法院對案件的審理主要依據當事人提供的證據，並結合相關的法律條款來進行。當事人需要提供相應的實物證據，對於實物證據不足的，還需要提供相關的言辭證據。那麼，什麼是言辭證據?鑑定結論屬於言詞證據嗎?接下來小編就來簡單介紹下鑑定結論是否是言辭證據的相關內容。

一、什麼是言詞證據?

言詞證據是以人的陳述爲存在和表現形式的證據，所以又稱之爲人證。它是相對於實物證據而言的，凡不是以實物、形象、痕跡、符號等客觀載體爲其表現形式，而是以人的言詞(包括證詞的錄音)爲表現形式的證據，都屬於言詞證據。

言詞證據包括：證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。鑑定結論則是一種特殊的言詞證據，儘管鑑定的客體是實物、痕跡、聲音、氣味等等，但經過鑑定之後所得出的結論，則是有關專家根據科學知識和實踐經驗對送鑑物提供的鑑別、判斷的意見，歸根到底，仍然還須以鑑定人言詞(包括文字的表述)爲其表現形式，因此，鑑定結論也還是應該歸屬於言詞證據。言詞證據的內容，是陳述人直接或間接感知的與案件有關的事實，是透過詢問、訊問等而取得的陳述，常被固定於各種筆錄之中。

二、收集言辭證據要注意什麼?

1、言詞證據與待證事實的關聯性一般比較明顯，言詞證據所反映的案件情況存在於人的大腦之中，透過人的陳述表達出來，它雖然不像實物證據那樣是可見的，但也不像實物證據那樣處於靜止和被挖掘的地位，人們可以主動地提供他所感知的案件情況，從而對案件事實起到及時的證明作用。同時，言詞證據是陳述人對他所感知的案件事實的複述，往往能夠把刑事案件或窩事、行政爭議發生的原因、過程、後果等具體情節描述清楚，從而比較全面地證明案件事實，而且陳述人能在司法人員和有關(如、代理人)詢問的引導下，補充、修正他所感知的事實，澄清疑問，從而更加全面地揭示案件的事實真相。

2、言詞證據容易受到各種主客觀因素的影響而出現失實的情況，言詞證據是客觀事物在人頭腦中映像和記憶的反映，它一般要經歷感受、判斷、記憶、複述幾個環節，在這幾個環節中任何一個環節都可能會受各種主客觀因素的影響，而使言詞證據虛假或失真;而且還受到言詞證據提供者是否願意如實提供證據的影響，如陳述人與案件的利害關係有可能使陳述人有意作虛假陳述。

3、刑事訴訟中的被害人，犯罪嫌疑人、被告人，民事、行政訴訟中的當事人，都與訴訟的結果有法律上的利害關係：這種利害關係就有可能使陳述人故意作不實陳述。證人雖然一般與案件沒有利害關係，但也會由於證人個人的品質，或者受到威脅、利誘等外界影響而作虛假證言。鑑定人亦存在同樣的總是，故對言詞證據必須慎重，不可輕易相信。

三、鑑定結論屬於言詞證據嗎?

鑑定在訴訟中已被廣泛採用。它在解決案件中某些專門性問題，幫助偵查、審判人員判斷案情方面起着重要的作用。訴訟中常見的鑑定有：法醫學鑑定，司法精神病學鑑定，會計鑑定，刑事技術和其他種種技術鑑定。

鑑定結論是鑑定人依據科學知識對案件中的有 關專門性問題所作的分析、鑑別和判斷。鑑定結論不同於證人證言等人證，因爲鑑定人沒有直接或間接感知案件情況，鑑定結論是 表述判斷意見而不是陳述事實情況，證據的產生所依據的是科學技術方法而不是對有關情況的回憶。

鑑定結論是一種特殊的證據，雖然它不是實物證據，但是它是證據之王，具有很強的證明力，這和一般的言詞證據不一樣，多數司法鑑定屬於物證鑑定，它的目的是確認物證的真實性和證明力，這個目的和作用也和一般的言詞證據不同。鑑定結論，是有鑑定資質的人以自身專業技能，運用專業知識和法律、對某種狀態發表判斷，同時加入其語言描述，是言詞證據。

透過小編的介紹，關於鑑定結論屬於言詞證據的問題，可以知道，鑑定結論雖然它不是實物證據，但是它具有很強的證明力，同時加入了一定的語言描述，根據鑑定結論的特殊性，可以確定的是，鑑定結論屬於言辭證據，符合言辭證據的基本特徵，更多相關問題您可以諮詢本站吉林律師。