有仲裁協議不履行合同義務違約金能否單獨起訴

一、有仲裁協議不履行合同義務違約金能否單獨起訴?

有仲裁協議不履行合同義務的，違約金爭議不能單獨起訴，需要申請仲裁處理。

《仲裁法》

第五條 當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。

二、仲裁協議無效的情形有哪些?

(一)約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁範圍的;

(二)無民事行爲能力人或者限制民事行爲能力人訂立的仲裁協議;

(三)一方採取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的。

三、違約金爭議申請仲裁需準備哪些材料?

1、仲裁申請書。

2、仲裁協議或附有仲裁條款的合同。

3、身份證明檔案：個人提供身份證或其他身份證明檔案、法人或其他組織提供企事業證照或批件，以及法定代表人或負責人證明書。

4、授權委託書，須列明委託事項和具體代理權限，有授權者的簽字或蓋章，並註明授權日期。

5、證據材料。

四、主張違約金的法定條件有哪些?

1、要有不履行或者不完全履行合同義務的行爲。

2、違約當事人主觀上有過錯。

3、當事人的違約行爲造成了損害事實。

4、違約行爲和損害結果之間存在着因果關係。

五、違約金和定金的區別有哪些?

1、性質不同。

雖然定金和違約金都有擔保主債權實現的功能，但是在我國的相關法律中規定，違約金只是民事責任的形式，並沒有將其作爲獨立的擔保形式來看待。

2、作用不同。

定金具有交易約定和預先支付的作用，而違約金只是出現違約行爲的一種賠償約定，沒有確定交易意向和預先支付的作用。

3、產生方式不同。

定金的產生必須由約定購房事宜的雙方當事人發起，而違約金既可根據雙方當事人的約定而發起，也可以根據法律的相關規定而產生。因此，二者在產生方式上存在着差異。

4、交付時間不同。

定金是在合同履行前交付的。而違約金是在發生違約行爲後交付的。二者交付的時間不同，產生的原因也不同。

民事主體在民事合同當中可以約定合同爭議解決方式，仲裁和訴訟相比審理週期比較短，而且實行的是一裁終局制，仲裁裁決書和法院判決書的法律效力是平等的，關於違約金爭議的仲裁裁決書生效後，對方不支付違約金的，可以直接申請強制執行。