訴訟時效抗辯權的規定是怎樣的

一、訴訟時效抗辯權的規定是怎樣的?

《中華人民共和國民法典》

第一百九十二條 【訴訟時效期間屆滿的法律效果】訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。

訴訟時效期間屆滿後，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿爲由抗辯;義務人已經自願履行的，不得請求返還。

二、訴訟時效中斷和中止的區別是什麼?

1、發生的事由不同。前者不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,後者因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務

2、發生的時間不同。前者在訴訟時效期間的最後6個月內,後者在整個訴訟時效過程中.

3、法律效果不同。前者從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算,後者重新計算。

三、訴訟時效具有哪些法律特徵?

(一)訴訟時效完成僅消滅實體請求權

訴訟時效是以權利人不行使請求法院保護其民事權利的事實狀態爲前提的，這與消滅時效以權利人不行使權利的事實狀態的前提相一致。同時，訴訟時效完成後，權利人喪失的並不是向法院起訴的權利，權利人仍有權向法院起訴，只不過權利人喪失了透過訴訟獲得救濟的權利，法院不再保護其權利。因此，訴訟時效完成後權利人的實體請求權消滅，而不是程序上的請求權消滅。因實體上的請求權，是權利人取得勝訴的根據，所以又稱爲勝訴權。

(二)訴訟時效具有強行性

法律關於訴訟時效的規定屬於強行性規定，當事人既不能協議排除對訴訟時效的適用，也不得以協議變更訴訟時效期間。

(三)訴訟時效具有普遍性

訴訟時效規範爲普遍性規範，除法律另有規定外，訴訟時效適用於各種民事法律關係。

綜上所述，在訴訟時效屆滿後，被告方可以不提出不履行義務的相關抗辯，這也意味着原告會失去勝訴權，在被告方針對訴訟時效提出抗辯以後，人民法院會依法進行審查，如果沒有導致訴訟時效中斷或中止的事由，原告是很難勝訴的。