對假冒僞劣產品的鑑定法律依據主要有哪些?

一、對假冒僞劣產品的鑑定法律依據主要有哪些?

（一)依據《中華人民共和國消費者權益保護法》下列法規：

1、第五十五條，經營者提供商品或者服務有欺詐行爲的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額爲消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍;增加賠償的金額不足500元的，爲500元。法律另有規定的，依照其規定。

2、第五十六條，經營者有下列情形之一，除承擔相應的民事責任外，其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的，依照法律、法規的規定執行;法律、法規未作規定的，由工商行政管理部門或者其他有關行政部門責令改正，可以根據情節單處或者並處警告、沒收違法所得、處以違法所得1倍以上10倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以50萬元以下的罰款;情節嚴重的，責令停業整頓、吊銷營業執照：

(一)提供的商品或者服務不符合保障人身、財產安全要求的;

(二)在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的;

(三)生產國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質的商品的;

(四)僞造商品的產地，僞造或者冒用他人的廠名、廠址，篡改生產日期，僞造或者冒用認證標誌等質量標誌的;

(五)銷售的商品應當檢驗、檢疫而未檢驗、檢疫或者僞造檢驗、檢疫結果的;

(六)對商品或者服務作虛假或者引人誤解的宣傳的;

(七)拒絕或者拖延有關行政部門責令對缺陷商品或者服務採取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷燬、停止生產或者服務等措施的;

(八)對消費者提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失的要求，故意拖延或者無理拒絕的;

(九)侵害消費者人格尊嚴、侵犯消費者人身自由或者侵害消費者個人資訊依法得到保護的權利的;

(十)法律、法規規定的對損害消費者權益應當予以處罰的其他情形。

經營者有前款規定情形的，除依照法律、法規規定予以處罰外，處罰機關應當記入信用檔案，向社會公佈。

第五十七條，經營者違反本法規定提供商品或者服務，侵害消費者合法權益，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

二、依據《中華人民共和國刑法》下列規定：

1、第一百四十條，生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。

2、第一百四十九條，生產、銷售本節第一百四十一條至第一百四十八條所列產品，不構成各該條規定的犯罪，但是銷售金額在五萬元以上的，依照本節第一百四十條的規定定罪處罰。

生產、銷售本節第一百四十一條至第一百四十八條所列產品，構成各該條規定的犯罪，同時又構成本節第一百四十條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

3、第一百五十條，單位犯本節第一百四十條至第一百四十八條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該條的規定處罰。

三、有以下五種證據即可認定假冒僞劣商品。

1、檢驗報告

鑑定報告分爲質檢部門的檢驗報告和商品生產廠家的檢驗報告。一般情況下，工商執法人員只要依照法律、法規的規定將涉案商品抽樣送檢，兩種檢驗報告得出的“送檢商品屬不合格或者假冒商品”的結論都可以直接作爲認定假冒僞劣商品的證據。但是，工商執法人員在依據商品生產廠家的檢驗報告認定商品質量時，要嚴格審查其他有關證據，防止商品生產廠家受不正當利益驅使出具虛假的檢驗報告而影響案件質量。

2、上級工商部門的檢查通知

目前，所有的企業都非常重視本企業產品的打假維權，企業一旦在市場上發現假冒本企業的商品時，會立即向當地工商部門進行舉報。上級工商部門一經查證屬實，在必要的情況下，就會下發檢查“通知”，要求下級工商部門對被舉報商品進行查處。在這種情況下，行政執法人員在檢查過程中，只要發現涉案商品屬於“通知”所指的問題商品時，就可以直接認定該商品屬於假冒僞劣商品。

3、商品包裝、裝潢等與正品的顯著差異

由於製造工藝、技術等因素的影響，一般情況下，假冒僞劣商品的包裝、裝潢等和正品的包裝、裝潢等都會有所差別，執法人員只要將兩種標識(物證)進行證據固定，並指出兩種標識之間的顯著差異，就可以證明該商品屬於假冒僞劣商品。

4、現場檢測報告

目前，大多數工商部門都配備有食品快速檢測箱，在一些經濟條件好的地區還配備有檢測車等檢測設備。在辦案過程中，工商執法人員對一些涉案商品可以使用檢測設備進行現場檢測，而檢測結果可以作爲認定假冒僞劣商品的直接證據。

5、主動承認違法事實的詢問筆錄

對於一些案值小，違法情節輕微，且涉案商品的包裝、裝潢等和正品標識差別小，工商部門檢測設備無法進行現場檢測，抽樣送檢也價值不大的案件，如果對涉案人員進行詢問時，有兩個以上人員主動承認涉案商品屬於假冒僞劣商品，該證據可以作爲認定假冒僞劣商品的直接證據。

假冒僞劣產品的銷售面臨吊銷營業執照和沒收違法所得的後果，商家這麼做是很值得的。屬於假冒僞劣產品的應該及時進行檢驗報告、等待上級工商部門的檢查通知，進行商品包裝、裝潢等與正品的顯著差異，最後出具現場檢測報告。假冒僞劣商家應該主動承認違法事實。