網站首頁 法律生活 法律職場 糾紛問題 法律經濟 律師解答 合同範本 法律科普 其他法律
當前位置:法律知識吧 > 鑑定 > 其他鑑定

第三方 | 商標侵權鑑定

欄目: 其他鑑定 / 發佈於: / 人氣:1.81W
商標侵權鑑定 第三方

商標就是公司或企業的重要財產,是區別與其他商品的重要標誌,也是用戶辨認的最重要方式之一,但是商標的取得必須經過規定程序才能取得,這樣其他公司不能侵犯該公司已登記的商標。商標受法律的保護,註冊者有專用權。在中國有“註冊商標”與“未註冊商標”之區別。註冊商標是在政府有關部門註冊後受法律保護的商標,未註冊商標則不受商標法律的保護。

精選律師 · 講解實例

我公司的商標被人侵權了,諮詢下商標侵權鑑定 第三方

(一)商標權人鑑定結論不屬於書證
    所謂書證,是指由文字、符號所記錄或表示的,以證明待證事實的文書,如合同、書信、檔案、票據等。顯然,商標權人鑑定結論並不屬於書證。首先,從證據形成的時間來看,書證通常是在違法行爲出現之前就已經形成,而商標權人的鑑定結論一般出現在違法行爲之後;其次,從證據的客觀性來看,書證的內容不應當以當事人的主觀意志爲轉移,而商標權人鑑定結論卻包含了商標權人或其授權的第三人的主觀認識和判斷;再次,從證據的製作目的來看,書證製作的目的往往是爲了陳述事實,確認、變更或消滅某種法律關係,而不是爲了處理案件中的某種相關事實或給出某種判斷性意見,而商標權人鑑定結論的製作目的恰恰是爲了處理案件的相關事實並給予某種帶有傾向的判斷意見。
    (二)商標權人鑑定結論不屬於鑑定結論
    證據法上的鑑定結論,是指人民法院指定專門機關對民事案件中出現的專門性問題,透過技術鑑定做出的結論,如醫學鑑定、指紋鑑定、產品質量鑑定等。雖然在名稱上包含“鑑定結論”,但商標權人鑑定結論與證據法上的“鑑定結論”存在本質上的區別。作爲證據法上的鑑定結論,在主體上有一個原則性的要求,即鑑定人必須是中立的,與案件無利害關係。爲確保這一原則,訴訟法還專門配套設定了迴避制度,即應當迴避而未迴避的鑑定人作出的鑑定結論爲無效證據。商標權人與案件具有顯而易見的利害關係,其所完成的鑑定結論顯然不符合證據法上“鑑定結論”的構成要求,因此不屬於鑑定結論。
商標侵權鑑定 第三方的大致解答可以參考以上的內容,望採納。