網絡遺囑是否具備法律效力？

如今互聯網已經融入到了老百姓生活的方方面面，一些人甚至透過互聯網設定遺囑，這樣當意外發生後，相關網站會把用戶的重要資訊發送給指定聯繫人。這種方式比較新穎，最近開始慢慢流行起來，有關網絡遺囑的規章制度還不完善，那麼網絡遺囑是否具備法律效力？下面小編給大傢俱體講解下。

一、網絡遺囑是否具備法律效力？

網絡遺囑不具備法律效力。網絡遺囑不是合法的遺囑存在形式。《繼承法》中認可的有效的遺囑形式只有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑（緊急情況下）五種形式，並要求附隨立遺囑人或見證人親筆簽字，這五種形式以外的遺囑均不具有法律效力。

由於這五種形式的遺囑均不能以完整原件的形態存儲於網絡上，存儲於網絡上只可能是複印件或複製品。複印件或複製品不能發生遺囑的效力。因此即便用戶將自己的遺囑內容儲存在網絡遺囑的保管箱內，並且用戶身故後有關人員取得了網絡遺囑保管箱中的材料，這些材料也只有提供線索的作用，而沒有遺囑的法律效力。

二、網絡遺囑如何當作證據使用？

不管是想透過電子郵件、手機短信、微信的內容來證明“遺囑”有效，還是想作爲證據證明被繼承人的意思表示，對於這些情況，即使到公證處作證據保全，也只能證明相關財產的繼承資訊客觀存在。

以手機短信或微信爲例，公證處在辦理此類證據保全時，只能客觀地見證公證申請人開啟自己的手機展示，或者播放相關的語音資訊，而並不能去審查該資訊來源的真實性。這是因爲隨着現代網絡技術的不斷進步，利用各種卡號的複製技術或網絡模擬技術，都很容易去製造虛假資訊，以混淆視聽。

所以，“網絡遺囑”的真實性是其能否作爲證據在庭審中使用的關鍵。針對上述客觀存在的現實問題，在法庭上，這些證據能不能被法官採信，就必須根據具體案情，再提交相關的佐證加以證明了。當事人可以透過相關鑑定結論，認定“網絡遺囑”是否真實有效。同樣，當事人也可提供其他證據作爲佐證，來認定“遺囑”的真實性。如果能夠證明這份來自網絡通訊工具上的遺囑真實有效，那麼該份證據的真實性問題也就迎刃而解了。如果網絡“遺囑”符合證據認定的關聯性、合法性和真實性三個特性，便也可作爲證據，在庭審當中使用。

綜上所述，網絡遺囑不是遺囑的法定形式，其只不過是儲備用戶遺囑資訊的介質，談不上法律效力。儘管如此，但是這方面發生糾紛後，被繼承人可以憑藉相關佐證，證明網絡遺囑的證據效力。只要網絡遺囑符合證據真實性、合法性和關聯性特徵，其就可以被法院採信。