重婚案中不知情的一方是否爲被害人？

一、重婚案中不知情的一方是否爲被害人?

根據最高院覆函精神，重婚案件中的被害人，既包括重婚者在原合法婚姻關係中的配偶，也包括後來受欺騙而與重婚者結婚的人。人民法院應當受理。

如果第三者是明知道對方有配偶而與之結婚的，或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的，構成重婚罪，可以追究第三者的刑事責任。

所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。

如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結婚或以夫妻關係共同生活的，無配偶一方不構成重婚罪，有配偶一方則構成重婚罪。

二、重婚罪的法律責任

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”

重婚在中國《民法典（自2021年1月1日施行）》中被規定爲“婚姻關係無效”列。而婚姻關係無效的法律後果，儘管現今世界各國的法律規定不盡相同，但都離不開對重婚者追究刑事責任和民事賠償責任這兩種懲罰方式：

1、刑事責任

犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。

基於重婚嚴重侵犯了無過錯方的人身權利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應受刑罰處罰的犯罪行爲。中國現行刑法明確規定重婚爲一種應受刑事制裁的侵犯人身權利罪。然而，在現實生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現在對事實上的重婚的刑事懲罰難以落到實處，對納妾性質的重婚者的懲罰顯得蒼白無力。1999年廣州市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與社會中出現的大量變相重婚的嚴重情況極不相稱，致使大部分事實上的重婚不受刑法追究。

2、民事責任

基於事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行爲，是對夫妻忠實義務的違反，它嚴重侵犯無過錯方的同居權、貞操保持權等一系列配偶權利。由此決定法律不但應當對重婚者予以刑事懲罰，而且還應當由重婚者對無過錯方承擔懲罰性的賠償責任。刑事懲罰重婚者是手段，保護無過錯方的婚姻家庭權益纔是目的。爲此，婚姻法律制度應當設定對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規定因重婚罪造成無過錯方損害的，應當得到賠償。中國《民法典婚姻家庭編》第1091條第1項規定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償”。由此體現了對無過錯方損害的經濟補償。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性。

當雙方確定了婚姻關係後夫妻雙方當事人是有相互忠實的義務的，如果說夫妻中的一方有出軌行爲後也是可能會構成重婚行爲的，當構成了重婚行爲後當事人也是需要承擔相應的刑事責任的，如果說重婚罪中的小三不知道對方存在婚姻關係時，也是可以追究當事人的法律責任的。