原告賀X與被告楊某2014年經人介紹認識，經過短暫相處，便決定結婚。2016年11月4日，雙方進行結婚登記，婚後無子女，無共同財產。2018年原告賀X以雙方夫妻感情破裂向人民法院提起離婚訴訟，但最終被駁回訴訟請求。2019年4月3日，原告再次以夫妻雙方感情破裂爲由提起離婚訴訟。
人民法院認爲，婚姻關係的維持須以夫妻感情爲基礎，婚姻關係的解除也應以夫妻感情確已破裂爲必要條件。本案中，原告於2018年起訴離婚，說明其時二人夫妻感情已出現裂痕，現原告再次提起離婚訴訟，表明雙方之間業已惡化的夫妻感情至今並未得到有效修復，原被告婚姻中，未能妥善處理矛盾，共同生活時間少，被告在庭審中多次強調要求原告退還彩禮及首飾，雙方經濟、感情基礎薄弱，缺乏信任與溝通，原告堅持要求離婚，被告庭審結束前亦表示，只要原告退還彩禮及首飾，同意離婚，由此可見，阻卻被告不同意離婚的理由爲財產，而非雙方感情，故應當認定原被告夫妻感情確已破裂，已無和好可能，原告的離婚訴求於法有據，本院予以支援。關於被告要求被告返還彩禮及首飾的意見，因被告未能提供有效證據證明，本院不予支援。
綜上，判決准予原被告離婚。
法律依據：
《中華人民共和國婚姻法》
第三十二條 【離婚訴訟】男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚爲條件。
法律知識吧
