最高法院隱名股東的認定條件有哪些？

一、 最高法院隱名股東的認定條件有哪些?

隱名股東是否會被確認爲實際出資人，主要取決於以下方面：

1、與顯名股東間有協議

雖然這個協議對於公司不具有約束力，但是在隱名股東與顯名股東之間依然有效。它不僅是隱名股東用來約束顯名股東的依據，也是證明隱名股東對於公司實際出資的有力證據。根據上海市高院的規定，如果雙方在協議中未約定隱名股東爲股東或者承擔投資風險，並且隱名股東也沒有以股東身份參與公司管理或者未實際享受股東權利的，雙方之間隱名投資關係將不會被認定，而是按債權債務關係處理。

2、不實際參加公司經營

在實踐中，有的隱名股東不參與公司經營，完全由顯名股東行負責，有的則以自己名義行使股東權利。由於公司的社團性，公司的其他股東有權知道公司的投資人是誰。隱名股東以自己名義參與公司經營，行使股東權利，是公司以及其他股東知道並且認可隱名投資行爲存在的證據。因此，許多地方的法院均把隱名股東是否實際參加公司經營作爲確認隱名投資關係的重要條件。

3、無違法行爲

中國法律、法規對於某些行業、企業的股東身份進行了限制。比如，中國自然人不得成爲中外合資企業的股東，在實踐中某些人就採取隱名投資的方式參股合資企業。在這種情況下，隱名股東如果向法院提起確認之訴，將不會受到法院的認可，對於隱名股東以及顯名股東雙方而言，都將承擔較大的風險。

二、隱名股東的基本特徵

1、隱名股東依合法行爲而產生。

隱名股東的產生是隱名股東與顯名股東在遵守現行法律的前提下依雙方的真實意思表示而產生，不包含爲規避法律而借用他人名義出資的情形。如隱名股東並不包含利用國家對下崗職工投資經營的優惠政策，約定用下崗職工的名義對公司出資的人。

2、隱名股東依隱名出資人與顯名人之間的合同關係而產生。

3、隱名股東合同爲雙務合同、有償合同。

隱名股東負出資義務，顯名股東負營業及分派利益的義務，雙方互負有義務，且互爲對價，任何一方都不能無償從他方取得利益，故隱名股東合同爲雙務合同、有償合同。

4、隱名股東合同爲諾成合同及不要式合同。

隱名股東合同因當事人雙方的意思表示一致而成立，並不以隱名股東的實際出資爲成立要件，隱名股東的實際出資則爲合同的實際履行，故爲諾成合同。對隱名股東合同，現行法律並沒有明確以某種特定形式成立，故爲不要式合同。

5、隱名股東出資的標的主要爲貨幣、不以登記爲產權轉移形式要件的實物、權利、技術等。

隱名股東在公司法中有明確的規定，與顯然股東不同的是，對於隱名股東的認定一般並不能在公司的管理人員中認定，但隱名股東也是可以享受到相關股東權利，對於公司進行的分紅或者收益情況也是可以認定和處理的。