二次退補偵查證據仍然不足是否無罪釋放

無罪辯護的結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支援，被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納，被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相當不利的,所以,實踐中律師在看完案件卷宗後(被告人無權看),會勸說被告人做有罪辯護。

精選律師 · 講解實例

二次退補偵查證據仍然不足是否無罪釋放

1、不一定可以無罪釋放，只是無罪釋放的可能性很高，具體決定要看判官來判斷。經過一次退回補充偵查的案件，人民檢察院仍然認爲證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。如果案件經過兩次退回補充偵查，仍然證據不足，不符合起訴條件的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
2、法律依據：《刑事訴訟法》
第一百四十條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料。