不能請求精神損害賠償

侵權的對象是有很多的，可能是動物傷人、消費權益等，社會中還有財產侵權，如扒竊這樣的其他侵權行爲，遇到扒竊了，大部分當事人會選擇不聲張，這是間接助漲了扒竊者的氣焰，應該及時找警察處理。因爲具體情況行爲的情況不同，當事人採取措施的時候就要有針對性，千萬不可一概論之，這樣可能無法保護自身合法權益。

精選律師 · 講解實例

請求精神損害賠償的條件有哪些

(一)要有損害的事實，這是精神損害賠償的前提條件。
有損害事實的存在，侵權人才承擔責任，這與其他損害是一致的，因爲民事侵權責任理論是建立在存在損害的事實之上，這種損害可能是財產的，也可能是非財產的，因此，侵權人承擔民事責任是由於侵犯非財產利益的損害結果帶來的，與其他損害不同是，其他損害賠償的損害事實僅指財產上的損失，可用金錢計算，故賠償的金額也易確定，而精神損害是一種非財產損害，無法用金錢計算，如公民的姓名權、名譽權等受到侵害，企業的名譽被損，威信降低，如果侵害人造成的精神損害是輕微的，採取其他方法即可消除，則可以不必追究侵權人的物質賠償責任。
(二)行爲人的侵害行爲必須違法，這是精神損害承擔民事賠償責任的基本條件。
這與其他損害賠償是相同的，但精神損害行爲有本身的特點，精神損害行爲只能是作爲的違法行爲，不可能是不作爲的違法行爲。精神損害行爲指向的內容必須是特定的，即依據《民法通則》及相關司法解釋規定，損害行爲直接指向受害人的姓名權、肖像權等，損害行爲指向的主體必須是特定的具體的。
(三)違法行爲與損害事實之間必須存在因果關係。
因果關係是指侵權行爲與損害事實之間的必然聯繫。在精神損害賠償中，法律規定，行爲人對其侵害行爲所造成的精神損害負賠償責任，如果精神損害事實的發生與侵害行爲無因果關係，行爲人就不必承擔賠償責任，這一點，與其他損害賠償相同，但其不同是在精神損害賠償中，行爲人實施了侵害行爲，往往會發生精神痛苦，只是精神損害後果的大小不同。對人身權的侵犯其行爲和後果之間常需要一個轉換環節，即侵害他人人身權產生的精神損害後果往往以間接的方式表現的，許多侵害人身權的行爲都是透過公共輿論的力量並藉助人們的自尊心和名譽感而致損害。
《侵權責任法》第六條 過錯責任原則
行爲人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規定推定行爲人有過錯，行爲人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。