遺囑2月時效

離婚時未分割財產不受一年時效限制

一審法院判令，電器及傢俱歸小於所有;住房系小王的婚前個人財產，應由小王所有;同時，債務20000元由小王負擔。9月一審判令下來，小王認爲小於的訴訟請求超過了時效，因此，向深圳中級人民法院提起上訴。經過審理查明，二審法院駁回上訴，維持原判。婚姻法專家劉偉民點評：小於主張對婚前財產進行分割的訴訟請求在兩年的訴訟時效內，符合法律規定。小於與小王登記離婚時，並沒有達成共同財產分割協議，所以不適用關於“男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應該受理”的法律規定，因此，法院應當予以受理。