民法典中损害赔偿上限的约定有效吗

一、民法典中损害赔偿上限的约定有效吗

是有效的，当事人的约定意思表示真实；当事人是具有相应的民事行为能力人；约定的内容不得违反法律法规或公序良俗；法定其他有效条件等。

合同约定的损害赔偿上限如果意思表示真实、不违反法律强制性规定，一般是有效的。违约金在合同中约定，一般不能主张损害赔偿，违约金和损害赔偿不能同时主张，只能选择其中一个。所谓违约金，是指法律或者当事人在合同中约定，当事人违约时应当向对方支付一定数额的货币或者代表一定价值的财产。所谓损害赔偿，是指违约方因违约给对方造成损失，应当依法或者依照合同约定承担赔偿对方损失的责任。

法律依据：

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力；

(二)意思表示真实；

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、违约损害赔偿的范围是什么

(一)约定赔偿范围

依当事人的意思而定的损害赔偿，约定赔偿是依照当事人的意思确定损失赔偿的范围和计算方法，体现了当事人意思自治原则和合同自由原则。如果当事人有赔偿损失的约定，则应优先适用。

(二)一般法定赔偿范围

依照法律的一般规定确定损害赔偿的范围。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。由此可见，在合同当事人没有约定赔偿时，则应适用法定赔偿。

(三)特别法定赔偿范围

由法律基于特殊的立法政策而特别规定的损害赔偿。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，要承担损害赔偿责任。即三倍赔偿。

当事人约定的损害赔偿的上限是有效的，受法律的保护。当事人不履行合同义务给对方造成损失的，应当承担赔偿责任，需要赔偿受害者的损失，赔偿范围有三个，包括约定赔偿范围，一般法定赔偿范围和特殊法定赔偿范围，约定赔偿范围是双方当事人依据自己的意思订立的。