共有设备转让他人后能否追回

       共有动产被其中一人转让他人，另一个共有人如何维权？     

       小李和小王合伙经营一家练歌城，合伙协议约定:练歌城由小李、小王各出资4万元作为合伙资金，工商、税务等部门的相应证照由小王负责办理，双方共同经营，盈利共享，亏损共担。

       不久，小王便以个人名义到工商、税务、文化、消防部门办理了经营练歌城需要的相关证照。半年后，因经营不善，练歌城出现了严重亏损，李、王二人由此产生矛盾。

       小王趁小李外出办事之际，将练歌城里的两套豪华音响设备以3万元的价格卖给小张。小王称自己是练歌城的老板，并向小张出示了工商、税务等部门颁发的证照作为证明。小张对此深信不疑，遂于当日付清价款后搬走了两套音响设备。

       两天后小李回来得知此事，拿出合伙协议找到小张，称小张所购买的两套音响设备是自己与小王共有，小王无权单独处分，要求小张返还音响设备。三人几次协商未果，小李将小王和小张诉至法院。

     《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定:无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权:

(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;

(二)以合理的价格转让;

(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

       受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

       最终法院判定:这两套音响设备归小张所有。音响设备属于动产，而且练歌城是小李、小王合伙出资的，音响设备也是二人的共有财产。虽然小王没有权利独自处分这两套音响设备，但是因为小王是将音响设备以对价交易的方式卖给小张的，小张是善意取得这两套音响设备的所有权的，这属于动产所有权的善意取得。因此，小张有权拥有两套音响设备。