借条用双方都按手印吗

债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。债权债务可以转移也可以因债务人的偿还行为而消失。但不管是债权债务的转移还是债权债务的消失都必须符合相应的法律规定。

精选律师 · 讲解实例

请问借条用双方都按手印吗？还是不用？

首先，针对楼主的第一个问题：
1、借款合同按照主体不同分两类：一类是商业银行为贷款人的商业借贷合同，一类是自然人之间的民间借贷合同。
2、楼主说的应该是上面的第二类民事合同。民事借贷合同中借对方钱，借条上有亲笔签字就够了，不需要一定让对方按手印。民事借贷合同属于不要式合同，只要有对方的亲笔签名、借款金额、借款日期就可以了。别的内容是补充性的，非必要的。
楼主问题二中的问题解答如下：
1、问题二中的借条是可以的。该借条中有详细的以下内容：借款人（姓名和身份证明）、借款时间、借款事由、约定的还款日期以及借款人的亲笔签名。从法律内容上看，该借条是符合有效民事借款合同的要件的。
2、如果只有亲笔签字的借条（不含手印），在法律上已经可以证明该民事借贷合同的成立。
3、银行打款记录在民事借贷中也具有证据的效力，只是在举证中会稍微麻烦一些。如果有亲笔签字的借条（不含手印），再加上银行打款的记录是比较晚完备的证据了。
4、单纯的QQ聊天记录在法律上难以才行，因为无法证明聊天的对象就是借款人本人。楼主在有以上的证据的基础上，可以保存好QQ聊天记录，若诉讼时可以将尽可能多的对自己有利的证据提交法庭。
5、楼主可以通过诉讼方式让借款人还款。不过合同定于2009年1月20日借款人如数归还，需要到期后借款人未还方可提起诉讼。而且该合同中没有约定利息，针对民事借款合同，无特别约定时，推定为无偿（不支付利息）。但无息的民间借贷，不影响贷款人在借款人逾期还款时，主张逾期的利息。以上的内容是对借条用双方都按手印吗做的一些相关解释，具体还是问专业律师。