交通事故上法庭谁吃亏？

交通事故上法庭谁吃亏?

在法律上不存在谁吃亏这说法，交通事故发生后，双方拿到责任认定书之后双方协商赔偿金额。协商不成搜集证据起诉解决，协商不成到法院诉讼解决。一般根据交通事故责任认定书划分按责任划分，如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。

法律是用来保护受害者的合法权益不受侵犯的，交通事故的造成，一般由一方的过失或者双方共同导致的，那么即使是上到了法庭，根据事故的实际情况，以及责任的划分来判决的，全责或者主要责任的一方肯定是占据下风的，因为己方确实存在过错，对对方造成了不必要的损失。公安机关交通管理部门是认定道路交通事故的法定机关，虽然其出具的《道路交通事故责任认定书》应经当事人予以质证，不能成为法院认定案件事实的依据，但它作为处理交通事故纠纷的重要证据，在诉讼中，对于证明双方当事人各自应负的责任程度仍具有重要的意义。

案件起诉至法院后，法院固然应当根据法庭调查的事实对事故责任进行确认，调查范围不受公安机关责任认定书的限制，但在通常情况下，当事人没有确凿证据推翻责任认定书的内容时，法院都会采信公安机关对责任的认定，并以此为基础确定有关当事人的赔偿责任。因此，当事人在拿到交通队的事故责任认定书时，一定要仔细看清责任认定内容。如果不服，要及时向上一级公安机关申请复议。另一方面说的时交通事故被告必败诉，这个说法是片面的，没有任何的依据表明被告必败诉。法律是正义的，是维护受害者的利益的，法院对案件的判决也是公平公正的，并不会出现被告就一定会败诉的现象。通常法院对交通事故的判决，都是以交警所出具的事故责任认定书作为依据的，根据其所划分的责任比例来进行审判。若你为被告，而事故责任认定书上表明，你无责任或负次要责任时，那么这起交通事故起诉你会败诉的可能性非常低的，并不是说被告必败诉。

交通事故上法庭谁吃亏，都是依据事故责任书来判定，在事故发生后交警对现场的实际情况进行勘查后，做出的责任划分，由交警所出具的书面证明，为公文书证，依据这份公文书来判定谁的责任，具有一定的权威性。